Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2023 от 09.06.2023

    К делу №1-233/2023 года    КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                г. Новокубанск

                                09 августа 2023 года

                                                                Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

                                                                председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

                                                                при секретаре Гутник Т. М.,

                                                                с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Каташова Н. М.,

                                                                подсудимого Ремизова А. А.ча,

                                                                его защитника Романова А. В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

                                                                а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

                                                                рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ремизова А. А.ча, < . . . >, ранее не судимого, задержанного с 15.04.2023 года,

                                                                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ремизов А. А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2023 года, в период времени с 20:00 до 23:32, более точное время следствием не установлено, в доме, расположенном по <адрес> в г. Новокубанске, Краснодарского края у Ремизова А. А. во время распития спиртных напитков с Т..... Л.А. на почве личных неприязненных отношений на фоне произошедшего словесного конфликта, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение ей смерти, реализуя который он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял со стола ножницы и, используя их как орудие преступления, действуя умышленно, желая причинения смерти Т..... Л.А. нанес с силой один удар ножницами в жизненно важную часть тела потерпевшей - область задней стенки грудной клетки справа, после чего, нанес один удар правой рукой по рукояткам ножниц, находящихся в теле потерпевшей. В результате этого Т..... Л.А. причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны задней стенки грудной клетки справа, проникающий в плевральную полость слева с повреждением левого легкого, осложнившейся левосторонним гемопневмотораксом с явлением острой кровопотери, квалифицируемая, как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и имеет прямую причинно-следственную связь со смертью Т..... Л.А., которая наступила на месте происшествия 14.04.2023 года в период времени с 20:00 по 23:32, более точное время следствием не установлено.

        Подсудимый Ремизов А. А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и отказался от дачи показаний.

        По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого, данные в ходе досудебного производства. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого с участием защитника Ремизов А. А. показал, что он с 2016 года проживал с сестрой Т..... Л.А. по <адрес> в г. Новокубанске. Она высказывала ему недовольство по поводу того, что он не работает, живет за ее счет. 14.04.2023 года вечером он вернулся в г. Новокубанск и попросил сестру забрать его с автостанции. Та приехала на такси и уже в автомобиле стала высказывать ему претензии, что он живет за ее счет. Дома он предложил Т... выпить спиртного. Она согласилась, они выпили и сестра начала опять скандалить, он схватил ножницы, которые лежали на столе возле холодильника и, в момент, когда она повернулась к нему спиной он со всей силы ударил ножницами в спину сестре на уровне лопаток справа, при этом ножницы вошли в ее тело по ручки, тогда он, желая добить сестру, нанес открытой ладонью руки по кольцам ножниц, которые вошли еще глубже. Т... сползла на пол, стала хрипеть, после чего он вытащил ножницы, затем ополоснул их водой и положил в карман брюк, надетых на нем. Т... перестала подавать признаки жизни. Он раньше работал на бойне, поэтому знал куда нужно бить, чтобы быстро и безболезненно убить, поэтому он бил сестру ножницами так, чтобы быстро убить ее. Осознав, что Т... мертва, он решил сымитировать хищение, разбросал личные вещи сестры по дому и пошел на улицу выгуливать собаку. Спустя примерно час он вернулся, убедился, что сестра умерла, направился к племяннице Свидетель №5, которая проживает в соседнем дворе и попросил ее зайти к ним в дом, пояснив при этом, что Т... лежит на полу без признаков жизни. Затем Свидетель №5 вызвала "Скорую помощь" и полицию. Работники "Скорой помощи" констатировали смерть сестры. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции он попытался избавиться от ножниц, бросив их на пол, но его действия пресекли сотрудники полиции, после чего он дал признательные показания (т. 1 л. д. 109-113).

        Данные показания Ремизов подтвердил при проверке на месте 15.04.2023 года (т. 1 л. д. 124-133).

        Вина подсудимого в совершении данного преступления кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

        Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей суду, что Т..... Л.А. - это ее мама, а подсудимый Ремизов А. А. ее дядя - брат мамы. Ей позвонила около 23-х часов сестра и сказала, что мама умерла. Потерпевший №1 приехала туда. Это было в ночь с 14-го на 15-е апреля. Т..... Л.А. досматривала бабушку и проживала со своим братом по <адрес>. Ремизов нигде не работал, не спал, пил, музыка играла постоянно громко. Отношение к Т... у него было агрессивное, но она его опекала постоянно, переживала за него. С братом она живет на протяжении 11 лет. Мама жаловалась на Ремизова, что он может вести себя агрессивно, он избивал ее и мать. Они обращались в правоохранительные органы, но это было бесполезно. 14 апреля она видела Ремизова, спросила у него, он ли это сделал. Тот отрицал, что он это сделал. Настаивает на строгом наказании, гражданский иск не заявляла.

        Показаниями свидетеля Свидетель №5, пояснившей суду, что она приходится племянницей Ремизову А. А. Они проживали в одном дворе, там два дома. Т... и Ремизова жили отдельно. В пятницу, вечером, во дворе были гости у Т... и Ремизова, гулянки, это было обычным явлением. Ночью стали стучать в дверь, в стену, на улице стоял Ремизов, позвал с собой, сказал, что что-то с Л.... Сказал, что только пришел, она вся в крови. Она зашла в дом, включила свет, везде была накапана кровь, Т... лежала на полу, на боку. Ремизов сказал, что она уже мертвая. Свидетель №5 хотела вызвать "Скорую помощь" и поручила Ремизову искать паспорт или полис Т.... Свидетель №5 трогала Т... за руку, та не реагировала. Ремизов настаивал, что она уже мертва, но Свидетель №5 видела, как у Т... шевелился язык. Свидетель №5 пошла домой, закрыть дом. Вызвала полицию, вышла опять. Подъехала «Скорая помощь», фельдшер зашла в дом. Они отодвинули стол, положили Т... на подушку на спину. Фельдшер сказал, что она уже несколько часов мертва. Фельдшер видимых повреждений не нашла. Приехала полиция. Свидетель №5 позвонила Веселовой. Ремизов проживал вместе с Т... много лет, бывали ссоры. Т... жаловалась, что Ремизов пьет, конфликтует. Т... была на пенсии, Ремизов жил мелкими «шабашками». Спиртное пили регулярно. 14 апреля она слышала голоса во дворе перед сном Т... и Ремизова. Когда он ее разбудил, он находился в состоянии алкогольного опьянения, как всегда. О том, что у Т... ножевое ранение она узнала от племянника Свидетель №2 в этот же вечер.

        Оглашенными с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля Свидетель №2, пояснившего на предварительном следствии, что приходится внуком Т..... Л.А., которая проживала в г. Новокубанске, по <адрес> со своим братом Ремизовым. Они злоупотребляли спиртными напитками и Ремизов часто конфликтовал с Т.... 14.04.2023 года, в 22:13 ему звонила бабушка, жаловалась, что Ремизов ведет себя агрессивно, но сказала, что тот уже успокоился. 15.04.2023 года, в 00:02 позвонила дочь Т... Потерпевший №1 и сказала, что бабушка умерла и просила срочно подъехать. Когда он приехал туда, там уже находились сотрудники полиции, медиков уже не было. Во дворе находился Ремизов, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сам Ремизов на вопросы о том, что случилось ничего внятного не сказал. Позже сотрудники полиции сказали ему, что Ремизов причинил Т... смертельное ножевое ранение (т. 1 л. д. 194-197).

        Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, пояснивших на следствии, что участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте подозреваемого Ремизова. По его указанию все проехали из отдела МВД по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, где Ремизов пояснил, что 14.04.2023 года, в период времени с 22:00 до 23:00 в ходе ссоры с Т..... Л.А. нанес ей один удар ножницами в область спины справа, от которого Т..... Л.А. умерла, затем обмыл ножницы в воде, раскидал вещи по дому, имитируя хищение. Убедившись, что Т... мертва, обратился к родственнице, проживающей по соседству и сообщил о том, что с его сестрой что-то случилось. Был составлен протокол, который понятые подписали без замечаний. Ремизов давал показания добровольно, давления на него никто не оказывал (т. 1 л. д. 200-203, 206-209).

        Оглашенными с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля Свидетель №1, пояснившего на следствии, что с февраля 2022 года работал в ОУР ОМВД России по Новокубанскому району. 14.04.2023 года в отдел поступило сообщение, что в г. Новокубанске по <адрес> обнаружен труп Т..... Л.А. без видимых признаков насильственной смерти. Он прибыл в составе группы по данному адресу и обнаружил там брата умершей Ремизова А. А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, сильно нервничал, требовал медицинскую помощь для себя и стремился покинуть домовладения. Брат пояснял первоначально, что он перед сном гулял с собакой в лесу, вернувшись, обнаружил Т..., лежащую на полу без признаков жизни. В дальнейшем, когда Ремизов стал переодеваться, из кармана брюк на пол выпали ножницы, на которых имелись следы вещества бурого цвета. Ремизов пояснил, что это ножницы, которыми он 14.04.2023 года в период времени с 20:00 до 23:30 нанес удар в спину своей сестре Т..... Л.А., от которого она умерла. После этого он раскидал вещи по дому, чтобы сымитировать хищение. Также Ремизов А. А. захотел дать явку с повинной, которую Свидетель №1 принял. В данной явке Ремизов признался в убийстве сестры, пояснил причины конфликта. Никакого давления на Ремизова не оказывалось (т. 1 л. д. 217-220).

        Заключением эксперта № . . . от 23.05.2023 года, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа Т..... Л.А. установлены следующие прижизненные повреждения: проникающая колото-резаная рана задней стенки грудной клетки справа: щелевидной формы рана длиной около 3,2 см в межлопаточной области на высоте 128.0 см от подошвы, на уровне остистых отростков 2-3 грудных позвонков, в 5.0 см справа от срединной линии тела; раневой канал общей длиной около 12.0-13.0 см в направлении сзади-наперед, справа-налево и несколько сверху-вниз, проникающий в толщу подкожной жировой клетчатки и мышечных тканей с пересечением остистого отростка третьего позвонка, через мягкие ткани второго межреберья в левую плевральную полость со слепым повреждением верхней доли левого легкого; травматический левосторонний гемопневмоторакс объемом около 1.6-1.7 л; ателектаз левого легкого; острая кровопотеря: пятна М... под эндокардом левого желудочка сердца; неравномерное кровенаполнение внутренних органов. Очаговое кровизлияние в кожно-мышечном лоскуте лобно-височной области слева, ссадина скуловой области справа. Повреждение в виде проникающей колото-резаной раны задней стенки грудной клетки справа Т..... Л.А. причинено ударом предмета, отобразившего колюще-режущие свойства, длину погруженной в тело части его полотна не менее 12.0-13.0 см, ширину не более 1.5-3.2 см с двусторонними близкими к режущим гранями. Повреждения в виде очагового кровоизлияния в кожно-мышечном лоскуте лобно-височной области слева и ссадины скуловой области справа расположены в местах приложения травмирующей силы от действия твердыми тупыми предметами. Механизмом их образования могут являться: у кровоизлияния - удар, сдавление; у ссадины - удар, сдавление, трение и скольжение. Локализация повреждений в вышеуказанных анатомических областях головы свидетельствует о том, что данные повреждения образовались в большей степени вероятности в результате падения Т..... Л.А. в пределах высоты собственного роста. Все установленные на трупе повреждения, с учетом их характера, образовались в относительно короткий промежуток времени, в период от нескольких минут до нескольких десятков минут до смерти Т..... Л.А. Полученая проникающая колото-резана рана причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и имеет прямую причинно-следственную связь со смертью Т..... Л.А., которая наступила 14.04.2023 года в промежутке времени с 21:00 до 23:00. В момент причинения данной раны нападавший находился сзади. Вероятность нанесения данной раны своей рукой исключена. В крови трупа Т... обнаружен этиловый алкоголь в количестве 2.3 промилле, что у живых лиц соответствует средней степени алкогольного опьянения. Данная рана могла быть причинена ножницами, изъятыми при осмотре места происшествия (т. 2 л. д. 40-44).

        Заключением эксперта № . . . от 25.05.2023 года, согласно которому кровь потерпевшей Т..... Л.А. относится к первой группе. Кровь данной группы обнаружены в следах на ножницах и тельняшке Ремизова, изъятых с места происшествия (т. 2 л. д. 67-69).

        Протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2023 года, в ходе которого была осмотрена территория домовладения, расположенного в г. Новокубанске, <адрес>, обнаружены и изъяты ножницы, тельняшка с длинным рукавом, другие предметы (т. 1 л. д. 14-26).

        Протоколом явки с повинной Ремизова А. А. от 15.04.2023 года, в которой он чистосердечно признался в совершении убийства своей сестры 14.04.2023 года, в ходе конфликта (т. 1 л. д. 101).

        Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанным, что Ремизов А. А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку..

        Суд квалифицирует деяние, совершенное Ремизовым А. А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

        При назначении вида и размера наказания подсудимому Ремизову А. А. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории особо тяжких преступлений;

личность подсудимого, которая характеризуется по месту жительства отрицательно; Ремизов А. А. состоит на учете у врача-нарколога с 08.09.2009 года с диагнозом "Синдром зависимости в результате употребления алкоголя, средней степени";

обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины подсудимым и раскаяние им в содеянном (учитывается судом в качестве смягчающих обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ);

обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ). Так, факт нахождения подсудимого на момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не только признавался подсудимым в ходе досудебного производства и в судебном следствии, но и подтвержден показаниями вышеуказанных свидетелей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № . . . от 15.04.2023 года (т. 1 л. д. 60). При этом сам подсудимый признал в судебном заседании, что умысел на причинение смерти сестре у него возник именно в результате нахождения его в состоянии опьянения, что в трезвом виде он бы никогда не убил свою сестру. С учетом данных обстоятельств, суд считает, что нахождение в состояние опьянения повлияло на формирование умысла на причинение смерти Т....

При определении вида и размера наказания суд не находит оснований для освобождения Ремизова А. А. от уголовной ответственности или от уголовного наказания, а также для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, и для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого Ремизова А. А. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения суд определяет на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу Ремизову А. А. меру пресечения в виде заключения под стражей.

На основании постановления Новокубанского районного суда от 09.08.2023 года из средств федерального бюджета будут выплачены 3120 рублей адвокату адвокатского кабинета Романову А. В. за оказание по назначению суда помощи подсудимому в ходе настоящего судебного разбирательства.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и, в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с подсудимого.

Данных о нетрудоспособности Ремизова А. А. и его имущественной несостоятельности суду не представлено, то есть оснований, предусмотренных ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ для его освобождения от указанного взыскания не имеется. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату за оказание ему юридической помощи.

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить следующим образом: предметы, изъятые при осмотре места происшествия и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Новокубанского МРСО СУ СК РФ по КК на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ремизова А. А.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет и ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять Ремизову А. А. с момента вступления данного приговора в законную силу.

Меру пресечения Ремизову А. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого Ремизова А. А. под стражей зачесть в срок отбывания назначенного ему наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за период с 15 апреля 2023 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно.

Взыскать с осужденного Ремизова А. А.ча в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 3120 (Три тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства – предметы, изъятые при осмотре места происшествия и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Новокубанского МРСО СУ СК РФ по КК на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:            подпись        __________________________

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 25 августа 2023г.

23RS0034-01-2023-001342-16

    Судья     К.И.Пиронков