Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-666/2022 от 30.09.2022

31RS0021-01-2022-000163-49                                                                               №2-666/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол                                                                                           23 ноября 2022 года

    Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Хлебниковой В.В.,

с участием ответчика Кириченко В.А., ее представителя Кострова С.А.,

в отсутствие представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчика Головина Р.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Головину Роману Анатольевичу, Кириченко Виктории Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Старооскольский районный суд Белгородской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника Малько Ирины Владимировны. Просят взыскать с наследников умершей задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 566,77 рублей, из которых: основной долг – 92519,04 рубля, проценты – 10 247,73 рубля, комиссия - 2 800 рублей и судебные расходы в размере 3 311,34 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, от них в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

          Ответчик Головин Р.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом повесткой суда, причина неявки суду не известна.

Ответчик Кириченко В.А. и ее представитель Костров С.А. не отрицают факт заключения кредитного договора между истцом и умершей Малько И.В., образование задолженности по кредиту, ее размер. Вместе с тем, просят отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Малько И.В. заключен кредитный договор № по условиям которого банком на счет Малько И.В. перечислены денежные средства в сумме 141 276,80 рублей под 24% годовых на сроком 1462 дней, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой ежемесячно по 4 610 рублей в счет погашения кредита (последний платеж – 4 239,09 рублей).

Истцом представлены доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора, получение заемщиком кредита, ненадлежащее исполнение последним обязательств, образование задолженности, что ответчиком КириченкоВ.А. не оспаривается.

Наличие между сторонами заемных отношений подтверждается представленными истцом: анкетой к заявлению Малько И.В., заявлением Малько И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», договором страхования финансовых рисков №СП, которые подписаны от имени Малько И.В.

Суд приходит к выводу о том, что данный договор был заключен в соответствие с требованиями гражданского законодательства, наличие договорных обязательств между истцом и наследодателем, ответчиками не оспорено.

Исполнение банком своих обязательств по предоставлению денежных средств заемщику по кредитному договору в сумме 141 276,80 рублей, подтверждается имеющейся в деле выпиской по счету заемщика №.

Заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 4610 рублей на банковский счет, что следует из п.2 его заявления о предоставлении потребительского кредита, раздела 4 условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт». Заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность в сумме не менее размера платежа, указанного в его заявлении 12 числа каждого месяца с ноября 2012 года по октябрь 2016 года.

Согласно представленного суду расчета, ссудная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 566,77 рублей, из которых: основной долг – 92 519,04 рубля, проценты – 10 247,73 рубля, комиссия - 2 800 рублей.

Данный расчет выполнен математическим путем, не оспорен ответчиками, проверен судом и является правильным.

Малько Ирина Владимировна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти Малько И.В., наследниками первой очереди по закону, принявшим наследство после ее смерти в установленном законом порядке, являются дети умершей - Головин Роман Владимирович и Кириченко Виктория Анатольевна. Судом было исследовано наследственное делу № Малько Ирины Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти Малько И.В. обратились ее дети – Головин Роман Владимирович и Кириченко Виктория Анатольевна. Стоимость наследственного имущества, исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, превышает стоимость задолженности по спорному кредитному договору. Ответчиками стоимость наследственного имущества не оспорена.

Вместе с тем, ответчиком Кириченко В.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, что является, по ее мнению, основанием для вынесения решения об отказе в удовлетворении требований.

В силу ст. 199 ГК РФ срок исковой давности применяется судом по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», в случае пропуска клиентом очередного платежа, банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента, в том числе, полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование (п.6.3).

Как следует из искового заявления и приложенных документов ДД.ММ.ГГГГ банком Малько И.В. выставлен заключительный счет о погашении задолженности по данному кредиту в полном объеме в сумме 105 566,77 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

Таким образом, срок погашения долга по договору определен моментом востребования банком задолженности путем выставления заключительного счета, который был выставлен Малько И.В. с требованием погасить всю задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, дата истечения трехгодичного срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с данным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности более 3-х лет. При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истек.

При этом, судом установлено, что ни одного платежа Малько И.В. с ДД.ММ.ГГГГ не производилось и расчет задолженности истцом произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Истцом суду также не представлены какие-либо сведения, подтвержденные надлежащими документами о совершении Малько И.В. или ответчиками операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ позже ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

О восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, к тому же, в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Мотивированных доводов и доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу, сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Следовательно, подлежат отклонению требования истца о взыскании понесенных им расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809-810, 1151, 1152, 199, 196, 200 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

              ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░. ░. ░░░░░░░░