Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2284/2023 от 28.06.2023

Дело № 13-2284/2023 (№ 2-6076/2016)

22RS0068-01-2016-006069-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года     г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи        Быхуна Д.С.,

при секретаре                    Мардарь В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Поволжский центр урегулирования убытков» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №, а именно, просит заменить взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Поволжский центр урегулирования убытков».

В обоснование заявления указано на то, что 23 августа 2016 года Центральным районным судом г.Барнаула был выдан исполнительный документ по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 13 апреля 2023 года ПАО «Сбербанк» уступил заявителю право требования по данному кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ПЦП32-10.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении заявления надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Вопросы процессуального правопреемства на стадии исполнения решения суда регулируются гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве.

В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Замена стороны исполнительного производства в случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) предусмотрена также статьей 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 23 августа 2016 года исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворены. С ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 208600,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5286 руб.

Решение вступило в законную силу 29 сентября 2016 года, исполнительный лист выдан взыскателю ПАО «Сбербанк России».

Данные об исполнении решения суда в материалах гражданского дела отсутствуют.

Заявителем в материалы дела представлены договор уступки прав (требования) от 13 апреля 2023 года № ПЦП32-10, заключенный ПАО «Сбербанк России» и ООО «Поволжский центр урегулирования убытков», согласно которому заявителю уступлено право требования задолженности по вышеназванному кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пунктов 1, 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, по общему правилу согласие должника на переход к другому лицу прав кредитора не требуется.

Договор цессии не оспорен, является действующим. Со стороны предыдущего взыскателя возражений относительно процессуальной замены не поступило.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно информации ОСП Центрального района г.Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю на основании исполнительного листа, выданного по настоящему делу, в отделении 27 апреля 2018 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, которое в настоящее время является действующим.

При указанных обстоятельствах, поскольку задолженность не погашена, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░