Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2021 ~ М-188/2021 от 15.03.2021

Дело № 2 –335/ 2021

УИД 21RS0015-01-2021-000254-37

Заочное решение

именем Российской Федерации

( мотивированная часть )

19 апреля 2021 года                                 г. Цивильск

    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Петровской К.С., с участием истца Боронихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боронихиной Е.В. к Пузорову А.В. о взыскании долга по договору займа,

установил :

Боронихина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Пузорову А.В. о взыскании денежных средств по расписке в размере 239 836 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 751 рубля 71 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 875 рублей 88 копеек. Заявленные требования основаны на следующих обстоятельствах.

Являясь индивидуальным предпринимателем, Пузоров А.В. оказывал транспортно-экспедиторские услуги организации, в которой истец работала бухгалтером. 18 ноября 2019 года Пузоров А.В. должен был сдать выручку в размере 239 836 рублей 50 копеек, однако данная сумма в кассу предприятия не поступила. Ответчик обещал вернуть денежные средства в течение двух недель, попросил пойти ему на встречу и написал расписку с обещанием вернуть средства в течении года, а именно до 18 ноября 2020 года. Но в указанный срок денежная сумма не была возвращена. На звонки и смс-сообщения ответчик не отвечал или просил подождать.Истец закрывала недостачу из своей зарплаты. При проведении инвентаризации, в кассе была обнаружена нехватка наличных денежных средств, о чем свидетельствует акт от 1 июля 2020 года. Указанноеобстоятельство послужило основанием для увольнения истца 2 июля 2020 года и самостоятельным возмещением недостающей суммы. Обращение в полицию 8 июля 2020 года с заявлением не помоглоистцу вернуть денежные средства.

На 10 марта 2021 года просрочка исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа составляет 113 дней, срок пользования заемными денежными средствами составляет 469 дней.

Условия начисления процентов за пользование средствами в расписке не указывались.

Считает, что в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 751 рубль 71 копейка за период с 18 ноября 2019 года по 10 марта 2021 года.

Истец Боронихина Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика,согласна.

Ответчик Пузоров А.В. извещенныйо времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в егоотсутствие не просил и представителя в суд не направил.

Из сообщения начальника по вопросам миграции МО МВД России «Цивильский» от 23 марта 2021 года за № следует, что Пузоров А.В. значится зарегистрированным в <адрес> Судебные извещения направлялись по указанному адресу ответчика и возвращались с отметкой об истечении срока хранения. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий ( ст.20 ГК РФ ) и суд с учетом изложенного, согласно ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия истца.

Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальногоразмера оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По делу установлено, что 18 ноября 2019года между истцом Боронихиной Е.В. и ответчиком Пузоровым А.В.заключен договор займа в письменной форме, согласно которому Пузоров А.В. должен Боронихиной Е.В. сумму в размере 239 836 рублей 50 копеек, с обязательством возврата долга в полном объеме в течении1 года.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Бремя доказывания необходимости взыскания денежной суммы возлагается на займодавца.

В подтверждение заключенного 18 ноября 2019 года договора займа и его условий, истцом представлен соответствующий требованиям ст.808 ГК РФ оригинал расписки Пузорова А.В.

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании,Пузоров А.В. не исполнил обязательства по возврату суммы займа на условиях определенными сторонами в договоре от 18 ноября 2019 года.

Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлены.     При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания с Пузорова А.В. заёмных денежных средств по договору займа от 18 ноября 2019 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая спор в части взыскания процентов, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежныхсредств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При заключении 18 ноября 2019 года договора займа, соглашение по вопросу получения процентов с Пузорова А.В. в случае невыполнения им условий договора стороны не заключили.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований исключительно в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истец просит взыскать с Пузорова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 751 рубля 71 копейки за период с 18 ноября 2019 года по 10 марта 2021 года, что не соответствует представленному расчетувзыскиваемых процентов по правилам ст.395 ГК РФ, в котором период просрочки указан с 18 марта 2019 года по 10 марта 2021 года.

Указанный расчет суд считает неправильным и не соответствующим нормам закона, поскольку проценты, указанные в ст.395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 24.03.2016 №7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При таких обстоятельствахсПузорова А.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 896 рублей 23 копейки, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в период с 18 ноября 2019 года по 10 марта 2021 года: с 18.11.2019 по 15.12.2019 (28 дней): 239 836,50 x 28 x 6,50%/365 = 1 195 рублей 90 копеек;
с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дней): 239 836,50 x 16 x 6,25%/365 = 657 рублей 09 копеек;
с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дней): 239 836,50 x 40 x 6,25%/366 = 1 638 рублей 23 копейки;
с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дней): 239 836,50 x 77 x 6%/366 = 3 027 рублей 44 копейки;
с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дней): 239 836,50 x 56 x 5,50%/366 = 2 018 рублей 30 копеек;
с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дней): 239 836,50 x 35 x 4,50%/366 = 1 032 рублей 08 копеек;
с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дней): 239 836,50 x 158 x 4,25%/366 = 4 400 рублей 28 копеек;
с 01.01.2021 по 10.03.2021 (69 дней): 239 836,50 x 69 x 4,25%/365 = 1 926 рублей 91 копейка.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

    Факт удовлетворения исковых требований является основанием для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

    Взыскать с Пузорова А.В. в пользу Боронихиной Е.В. денежные средства по договору займа от 18 ноября 2019 года в размере 239 836 ( двести тридцать девять тысяч восемьсот тридцать шесть ) рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 ноября 2019 года по 10 марта 2021 года в сумме 15 896 (пятнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 23 копейки и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 757 ( пять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 32 копейки, а в остальном заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

    Копию заочного решения выслать в адрес Пузорова А.В. с уведомлением об его вручении разъяснив, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированная часть решения суда составлена 23 апреля 2021 года.

    Председательствующий С. Г. Петров