Дело № 1-194/2023 (12301320040000050)
УИД 42RS0036-01-2023-000724-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2023 года город Топки
Топкинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Типцовой Е.Л.,
при секретаре Балмасовой М.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Топки Кемеровской области Степанченко С.А.,
потерпевшей С.,
подсудимого Кузьмина Г.Ю.
защитника - адвоката Рыбаковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмин Г.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
01.01.2023 около 04 часов 00 минут Кузьмин Г.Ю., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, правомерно находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, <адрес>, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 02» IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 7000 рублей, принадлежащий С.
С похищенным имуществом Кузьмин Г.Ю. места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. значительный ущерб на сумму 7000 рублей. Ущерб возмещен путем возврата похищенного имущества.
В судебное заседание потерпевшей № предоставлено заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кузьмина Г.Ю. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил вред, причиненный преступлением, вернул похищенный телефон, он она его простила, претензий со стороны потерпевшей не имеется.
Подсудимый Кузьмин Г.Ю., в судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, защитник и государственный обвинитель, против удовлетворения, заявленного потерпевшей ходатайства, не возражали.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав данные о личности подсудимого Кузьмин Г.Ю. – судимости не имеющего (л.д. 72, 73), удовлетворительно характеризующегося (л.д. 94), на учете у врача нарколога не состоит, состоящего на учете у врача психиатра <данные изъяты> (л.д. 86), считает заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузьмина Г.Ю. в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
В ходе судебного заседания установлено, что Кузьмин Г.Ю. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, к моменту рассмотрения дела подсудимый примирился с потерпевшей стороной, полностью загладив причиненный потерпевшей вред, что подтверждается расписками в материалах уголовного дела.
С учетом изложенного, суд считает возможным освободить Кузьмина Г.Ю. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Принимая решение о возмещении процессуальных издержек, выплаченных из средств федерального бюджета за защиту подсудимой Кузьмин Г.Ю. в период предварительного следствия адвокатом по назначению, суд, учитывая материальное положение, считает, что процессуальные издержки в размере 6084 рублей 80 копеек (л.д. 116) взысканию с него, не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, п. 3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, освободить от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Меру пресечения в отношении Кузьмина Г.Ю. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить.
Вещественное доказательство – <данные изъяты>
Кузьмина Г.Ю., от уплаты процессуальных издержек в сумме 6084 рублей 00 копеек, освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) Е.Л. Типцова
Постановление вступило в законную силу 14.06.2023.