Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2022 ~ М-338/2022 от 26.07.2022

                                                                    Дело № 60RS0015-01-2022-000632-78

                                                                                     Производство № 2-350/2022

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

г. Опочка

Псковской области                                                                31 августа 2022 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к Михайлову Юлию Вячеславовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

                                       У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось АО «Согаз» с иском к Михайлову Юлию Вячеславовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 144000 рублей.

В исковом заявлении представитель истца указал, что 04.07.2021 на автодороге <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением Михайлова Юлия Вячеславовича. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП был признан Михайлов Ю.В., который нарушил ПДД РФ и был привлечён к административной ответственности.

На момент ДТП автогражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> застрахована в АО «Согаз». Однако в полис обязательного страхования автогражданской ответственности водитель Михайлов Ю.В., управлявший во время ДТП автомобилем <данные изъяты>, не был вписан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Страховая компания АО «Согаз» выплатило потерпевшему страховое возмещение за причинённый ему ущерб в размере 144000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 19384 от 11.08.2021.

По указанной причине на основании ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплаченная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В судебное заседание не явился представитель истца, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От ответчика Михайлова Ю.В. в суд поступило телефонное сообщение о том, что он просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме.

При указанных обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В суде нашли своё подтверждение обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении. Эти обстоятельства, подтверждаются доказательствами, представленными истцом:

- страховым полисом ОСАГО № 0141694153 АО Согаз о том, что автогражданская ответственность Е.Р.Н. была застрахована на период с 18.10.2020 по 17.10.2021;

- актом о страховом случае от 10.08.2021,

- заявлением о страховой выплате от 21.07.2021,

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Михайлова Ю.В. от 04.07.2021,

- платёжным банковским поручением от 11.08.2021 о том, что участнику ДТП Е.Р.Н. в счёт возмещения материального ущерба перечислено 144000 рублей;

- справкой о стоимости транспортного средства на момент ДТП от 06.08.2021,

- страховым полисом ОСАГО, в котором указаны Е.Р.Н., М.Д.В., как лица, допущенные к управлению транспортным средством <данные изъяты>.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу, подлежит возмещению причинителем вреда.

      В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно данным нормам требования материального характера должны быть возмещены Е.Р.Н. Михайловым Ю.В., поскольку последний признан виновником ДТП.

Риск автогражданской ответственности страхователя автомобиля <данные изъяты> Е.Р.Н. был застрахован в ОА СОГАЗ, однако, Михайлов Ю.В., управлявший данным автомобилем в момент ДТП, не был вписан в страховой полис, в связи с чем он должен в порядке регресса нести ответственность перед страховой компанией АО СОГАЗ, выплатившей страховой возмещение потерпевшему Е.Р.Н.

Согласно п. 2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Законом РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено обязательное страхование гражданской ответственности, объектом которого являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

На основании ст. 14 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»    к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен не включённым в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Факт невключения Михайлова Ю.В. в число таких лиц подтверждается полисом ОСАГО № 0141694153 АО Согаз.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с Михайлова Ю.В. в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4080 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Михайлова Юлия Вячеславовича **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «СОГАЗ», ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921 страховое возмещение в порядке регресса в размере 144000 рублей и уплаченную при подаче в суд государственную пошлину в размере 4080 рублей, всего 148080 (сто сорок восемь тысяч восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.

Судья:                                                                                                   Иванов А.В.