Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2022 ~ М-358/2022 от 07.06.2022

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                                                                      04 августа 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи                                                 Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания                                                 ФИО3,

с участием:

старшего помощника прокурора

<адрес> Республики Адыгея                               ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> к ФИО1 о взыскании с осужденного денежных средств, затраченных на его содержание в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

            Краснодарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании с осужденного денежных средств, затраченных на его содержание в исправительном учреждении в размере 68266 рублей 69 копеек.

При этом указал, что в сентябре 2021 Краснодарской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> проведена проверка соблюдения требований закона в ФКУ ИК УФСИН России по <адрес> в результате которой установлено, что осужденный ФИО1, отбывающий в ИК наказание в виде лишения свободы, в нарушение требований ч. 1 ст. 103 УИК РФ, отказался от трудоустройства, в результате чего при отбывании наказания в ИК им не производилось возмещение стоимости питания, коммунально-бытовых услуг.

ФИО1, в настоящее время осужден приговором Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В ИК прибыл ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией ИК осужденному ФИО1 предложено трудоустроиться на оплачиваемую работу, однако, он без уважительных причин уклонился (отказался) от оплачиваемой работы.

В связи с тем, что осужденный уклонился от предложенной работы администрацией ИК ДД.ММ.ГГГГ к ответчику применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор и при этом он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

Осужденный ФИО1 не является инвалидом, возраста, дающего право на назначение страховой пенсии не достиг, по медицинским показаниям от работ не освобождался, в связи с чем был обязан трудиться в местах и на работах, определенных администрацией исправительного учреждения.

Функции по обеспечению прав осужденного ФИО1 на материально-бытовое обеспечение администрацией ИК выполнены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрацией ИК на питание ФИО1 затрачено 2198 рублей 31 копейка, за коммунально-бытовые услуги (включая гигиенические наборы) – 666 рублей 71 копейка, за вещевое имущество 65401 рубль 67 копеек, итого 68266 рублей 69 копеек.

Действиями осужденного ФИО1 федеральному бюджету в лице ФКУ ИК УФСИН России по <адрес>, выполняющему основные функции и задачи по содержанию осужденного и привлечению к труду, причинен материальный ущерб в сумме 68266 рублей 69 копеек, которые просили взыскать с ФИО1

Старший помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не ходатайствовал о своем участии в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, и не представил суду письменного мнения по существу иска.

Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить иск Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> к ФИО1 о взыскании с осужденного денежных средств, затраченных на его содержание в исправительном учреждении, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Приговором Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке по личному делу ФИО1 прибыл в ФКУ ИК УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>.

Согласно справке заместителя главного бухгалтера в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> следует, что затраты на содержание осужденного ФИО1 со дня прибытия ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 68266 рублей 69 копеек, в том числе: на питание затрачено 2198 рублей 31 копейка; коммунально-бытовые услуги (включая гигиенические наборы) 666 рублей 71 копейка; вещевое имущество 65401 рубль 67 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Согласно ч. 2 ст. 103 УИК РФ осужденные, достигшие возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, привлекаются к труду по их желанию в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде и законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов. Несовершеннолетние осужденные привлекаются к труду в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде.

Согласно ч. 1 ст. 107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 УИК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 УИК РФ возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удовлетворения всех требований взыскателей в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 4 ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Из информации ФКУ ИК УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕПКТ ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> содержится осужденный ФИО1 отказавшийся от трудоустройства в 2020-2021 годах.

Из справки фельдшера филиала МЧ ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1 соматический здоров, трудоспособен.

Таким образом, судом установлено, что осужденный ФИО1 содержавшийся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказался от трудоустройства будучи в состоянии выполнять возложенные на него трудовые обязанности и не выполнил обязанность по возмещению расходов по его содержанию в соответствии с ч. 4 ст. 99 УИК РФ, чем причинил ФКУ ИК УФСИН России по <адрес> ущерб в размере 68266 рублей 69 копеек, которые суд находит необходимым взыскать с осужденного ФИО1 в доход Российской Федерации в лице ФКУ ИК УФСИН России по <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с НК РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, при этом сумма государственной пошлины при сумме исковых требований в размере 68266 рублей 69 копеек составляет 2248 рублей, которую суд находит необходимым взыскать с ФИО1 в доход МО «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            иск Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> к ФИО1 о взыскании с осужденного денежных средств, затраченных на его содержание в исправительном учреждении удовлетворить.

            Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> денежные средства, затраченные на его содержание в размере 68266 (шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «<адрес>» по следующим реквизитам: (наименование получателя УФК по <адрес> (МИ ФНС РФ 2 по РА л/с 04761484090) ИНН 0101002332, КПП 010101001 счет получателя 03 Отделение-НБ Республики Адыгея Банка России//УФК по <адрес>, БИК 017908101, ОКТМО 79615420, КБК 18, счет банка получателя 40) государственную пошлину в размере 2248 (две тысячи двести сорок восемь) рублей.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                /подпись/

2-443/2022 ~ М-358/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Краснодарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края в интереспх РФ
Ответчики
Воитлев Альберт Амербиевич
Суд
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Судья
Самогов Темиркан Алиевич
Дело на странице суда
koshehablsky--adg.sudrf.ru
07.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2022Передача материалов судье
08.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2022Подготовка дела (собеседование)
28.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2022Судебное заседание
04.08.2022Судебное заседание
11.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее