Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2023 (1-408/2022;) от 16.12.2022

72RS0...-92

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

...                                                                      21 марта 2023 года

              Заводоуковский районный суд ...

    В составе:

    председательствующего судьи                                                            Дегтярева Е.В.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора ... ФИО8,

подсудимого                                                                                                ФИО30

    защитника                                                                                               ФИО20,

при секретаре                                                                                     ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело ... в общем порядке в отношении :

ФИО2, ..., ранее судимого:

... Заводоуковским районным судом ... от ... по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком в 2 года, наказание не отбыто;

... Заводоуковским районным судом ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 И.В. незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут ... до 02 часов 15 минут ..., ФИО5 ФИО32. находясь по адресу с.ФИО1 ..., с целью личного не медицинского потребления, решил приобрести наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Далее, в период времени с 20 часов 00 минут ... до 02 часов 15 минут ..., ФИО5 ФИО31., находясь на участке местности, расположенном в огороде дома по адресу с.ФИО1 ..., достоверно зная о том, что на данном участке произрастает наркотическое средство растительного происхождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, непосредственно посягающих на общественные отношения, обеспечивающие защищенность физического и психического здоровья населения от угроз, связанных с оборотом наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, в нарушение ч.2 ст.8 Федерального закона от ... ...-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем срыва боковых стеблей с листьями дикорастущей конопли, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 295,0 г., которое поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе.

... в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке проезжей части автодороги ... с.ФИО1 ... напротив ..., у ФИО33. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 295,0 г.

Согласно Списка 1 «Перечня, наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., Постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством, его масса 295,0 г. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 ФИО34 вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого ФИО35., оглашенных по ходатайству гос. обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, судом установлено, что ... возле магазина «Круиз» он встретил ФИО26 ФИО36, она попросила его проводить ее до дома, он согласился. Он и ФИО26 пошли вместе по улице, у нее с собой, в руках ничего не было. Проходя мимо дома ФИО37, услышал, что тот кричит, понял, что у ФИО38 опять пьют. Он зашел к ФИО21 там всех разогнал, затем он и ФИО22 пошли дальше, ФИО21 закрылся и лег спать, когда пошли из ограды ФИО21, то у ФИО22 в руках был пакет черного цвета, в нем была сухая трава, раньше этого пакета у нее не было, где она его взяла не знает, потом он гонял что это конопля, думает что ФИО22 нарвала ее в огороде у ФИО21, пока он разговаривал с мужиком и ФИО21 Потом он и ФИО22 пошли по ... в сторону ..., чтобы проводить ФИО22 до дома, она живет возле школы. В какой-то момент ФИО22 дала ему этот пакет, и он его нес, где именно возле какого дома и сколько он его пронес он не помнит, так как был пьяный. Потом к ним подъехали сотрудники полиции, ФИО22 побежала куда-то в темноту, он тоже побежал, потому что испугался ответственности, помнит, что его задержали сотрудники полиции, при нем был этот пакет с коноплей. Затем приехали еще сотрудники полиции, позвали двух понятых, изъяли этот пакет с коноплей, упаковали в коробку, он от подписи протокола отказался, ему и присутствующим следователь рассказывал права, ознакомил вслух с протоколом, ни у кого замечаний к протоколу не было. Затем его привезли в отдел полиции, где он дал объяснение что он сам нарвал для себя коноплю за с.ФИО1, и потом нес и был задержан и что он был один, про ФИО22 не говорил, объяснение он прочитал и подписал. Также его возили в больницу для освидетельствования. Он знает, что конопля может содержать наркотик, ее нельзя рвать ни в каких целях, нельзя хранить и готовить из нее, так как его знакомый ФИО21 был судимый за коноплю. Он знает это, все равно нес пакет, который ему с коноплей дала ФИО22, он понимает, что за это предусмотрена уголовная ответственность, он так поступил, так как был пьяный, если бы был трезвый, то никогда бы не стал связываться с ФИО22 Зачем ФИО22 эта конопля была нужна не знает, не помнит что бы она ему что-либо предлагала с этой коноплей делать. Он думает ФИО22 специально его решила подставить с этой коноплей, зачем не знает, не может объяснить. (л.д 82-85).

Из протокола проверки показаний обвиняемого ФИО5 ФИО39 на месте от ... судом установлено, что ФИО5 ФИО40. указал на дом по адресу: с. ФИО1 ..., в котором он проживает, затем прошел вдоль палисадника за дом, слева от дома, где подошел к ограждению и указал на произрастающее на данной территории растение в сухом виде, имеющие верхушки, боковые ветки с листьями, семенами. ФИО5 показал, что это растение конопля, визуально указанная территория не благоустроенная, имеются заросли сухостойной травы. ФИО5 показал, что это территория дома, в котором он проживает. На данной территории с растений конопли он нарвал себе коноплю в октябре 2022 года (л.д.95-100).

Кроме показаний подсудимого ФИО41 его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что ... поступила оперативная информация о том, что житель с. ФИО1 ФИО42 планирует употребить наркотическое вещество. Они на служебном автомобиле приехали в с. ФИО1, для проверки информации и проведения оперативно – розыскных мероприятий. Они проехали по с. ФИО1, но ФИО5 не нашли. Затем, оставив автомобиль, они пошли пешком по улицам села. Он и ФИО43 пошли по одной улице, ФИО44 – по другой. Затем он услышал, как ФИО45 крикнул: «Стоять, полиция!» Затем он увидел, как ФИО46 надевает наручники на ФИО5, ФИО5 лежал на земле, а под ним лежал пакет с растительным веществом, на месте ФИО5 говорил, что это трава для приготовления чая. ФИО5 был доставлен в отдел полиции, где он сказал, что нарвал наркотическое вещество.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что число точно не помнит, она встретила у магазина «Круиз» ФИО2, дала ему сигарету и они пошли к его родителям, где стали распивать спиртное, а после пошли к нему, где ФИО5 взял пакет с коноплей, от него пошли ко ней домой, по дороге заходили к другу ФИО5. По дороге, их задержали сотрудники полиции, она испугалась и убежала. ФИО5 хотел сварить «монагу», а молока у него не было они решили пойти к ней домой, потому что молоко у нее дома было. По дороге они заходили к ФИО47, там тоже выпивали спиртное, она уже не пила, пошла одна домой и ее догнал ФИО5 с пакетом с коноплей. В районе пекарни их остановили сотрудники полиции. Где приобрел коноплю ФИО5, она не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что в ночь с ... на ... она находилась дома. Она проснулась от шума примерно в 02 часа 20 минут ..., был крик на улице рядом с ее домом. Она когда проснулась, то сразу же выглянула в окно спальни на проезжую часть ..., в этот момент в сторону пекарни в переулок за ее домом пробежала женщина в светлой куртке, она это поняла по внешнему виду, телосложению, но кто именно не было видно. Потом в окно она увидела, что на дороге, чуть подальше от ее дома находится мужчина - сидит на дороге, возле него двое мужчин, потом по разговору она поняла, что там сотрудники полиции. Затем сотрудники полиции позвали ее в качестве понятого. Она вышла на дороге сидел житель с.ФИО1, он был пьяный, у него руки были в наручниках, рядом с ним на обочине находился пакет черного цвета. В качестве понятого подъехал ФИО23 Сотрудники полиции объяснили причину осмотра - задержание ФИО5 ФИО100 объяснили порядок осмотра, права участникам, ФИО5 И. разъяснили права не давать показания, ФИО5 ФИО101 сначала согласился давать показания, но потом отказался, протокол подписывать отказался. Она запомнила, что ФИО5 И. сказал ей что в пакете, что это он нарвал цветы для девушки, для какой отказался говорить. Сотрудник полиции в перчатках развязал пакет, показал содержимое, там находилась какая-то сухая трава, какие-то макушки. Затем этот пакет с травой упаковали в коробку, заклеили скотчем, наклеили надпись, на которой они расписались, печати. Протокол нам огласили всем, ознакомились, расписались, замечаний ни от кого не было (л.д.51-52).

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что ... около 03 час. 30 мин. его пригласили сотрудники полиции в качестве понятого, до этого он спал дома, он подъехал на ... напротив дома Свидетель №1, где на дороге находился ФИО1 житель с.ФИО1, сотрудники полиции, ФИО24 ФИО5 И. был пьяный, в наручниках, на обочине находился пакет черного цвета. Следователь объяснил причину осмотра, права разъяснил, ФИО5 ФИО48 разъяснил право не давать показания. ФИО5 ФИО49. сначала согласился давать показания, потом отказался, от подписи протокола отказался. Сотрудник полиции в перчатках развязал пакет, показал содержимое, там были сухие растения конопли. После этого пакет с коноплей сотрудник полиции упаковал в коробку, с надписью, на которой расписались, печати, заклеили скотчем. Их ознакомили с протоколом, огласили вслух, расписались, дополнений и замечаний ни от кого не поступило (л.д.62-63).

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что ... в рамках ОПМ «МАК» он совместно с оперуполномоченным ОУР ОП ... ФИО11 проверяли граждан состоящих на учете врача психиатра - нарколога за потребление наркотических средств, осуществляли профилактику, а также выявление фактов незаконного приобретения и хранения наркотических средств лицами на территории .... ... около 23 часов 30 минут поступила оперативная информация о том, что житель села ФИО1 ..., ФИО2, планирует сорвать растения конопли, переработать данное растение с молоком, сварить «манагу», то есть изготовить наркотическое средство для личного употребления. Из полученной информации ФИО5 ФИО50. растения конопли планировал рвать за с.ФИО1. Для проверки полученной информации он совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ФИО11 и начальником уголовного розыска ФИО14 на служебном автомобиле марки Лада Гранта с государственным регистрационным знаком ... серебристого цвета приехали в с.ФИО1 .... В рамках оперативно-розыскных мероприятий производили обследование мест произрастания дикорастущей конопли на выездах из с.ФИО1 и в районе заброшенной фермы, граждан выявлено не было, далее на служебном автомобиле осуществили объезд улиц с.ФИО1 ... передвижения граждан не было, далее было принято решение оставив служебный автомобиль и осуществить пешее патрулирование улиц. ФИО11 и ФИО14 пошли по ..., он пошел по ..., через некоторое время увидел в темноте двух людей, идущих пешком, присмотревшись, рассмотрел женщину и молодого парня, у последнего был при себе в руке пакет черного цвета с содержимым. Для проверки этих людей на незаконное приобретение и хранение наркотических средств растительного происхождения, он стал к ним приближаться, подойдя ближе, он узнал в данном молодом человеке ФИО2, так как тот ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет судимости, состоит на учете в УИИ. Женщину не узнал, он видел, что у нее в руках ни каких предметов не было, в чем именно она была одета не обратил внимание, так как он сосредоточил свое внимание на ФИО5 ФИО52. Он крикнул в сторону ФИО5 ФИО53. «Стоять, полиция!». По внешней реакции ФИО5 ФИО51. было видно, что тот испугался и растерялся, пытался убежать, выбросить пакет, как метаться, он подбежал к ФИО5 ФИО98, чтобы задержать, схватил рукой за верхнюю одежду ФИО5 ФИО54., тот с силой стал выдергивать свою руку, за которую он того держал, тем самым пытался освободить руку и оказывал сопротивление, выбросил этот пакет из руки на левую обочину дороги, по которой шел. В отношении ФИО5 ФИО99., в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» им была применена физическая сила прием загиб руки за спину, после этого в соответствии со ст. 21 Федерального закона «О полиции» им были применены специальные средства сковывающие подвижность на запястья обеих рук одеты браслеты металлические. После этого к ним подбежали ФИО11 и ФИО14, для оказания помощи. Затем он понял, что женщина убежала, он сказал ФИО11, чтобы тот бежал за женщиной. Обездвижив ФИО5 ФИО97., стали проверять содержимое в пакете, при визуальном осмотре было понятно, что в пакете находятся части сухих растений конопли. Все это произошло на проезжей части ... напротив ... ... после 02 часов ночи. По данному факту начальник ОУР ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» майор полиции ФИО14 сделал сообщение в дежурную часть ОП .... По внешним признакам ФИО5 ФИО55 был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем приехал следователь, позвали понятых, присутствующие назвали свои фамилию, имя, отчество, следователь разъяснил понятым и ФИО5 ФИО95. их права, ФИО93 разъяснил статью 51 Конституции РФ. Следователь развязал пакет, показал присутствующим содержимое пакета вещество растительного происхождения в сухом виде, которое в пакете упаковали в коробку, коробку оклеили пояснительной надписью о содержимом коробки, на которой понятые расписались, ФИО5 ФИО96. от подписи отказался, оклеили оттисками печати, скотчем. ФИО5 ФИО94. отказался пояснять о происхождении обнаруженного вещества растительного происхождения в пакете, от подписи протокола осмотра отказался. Следователь ознакомил присутствующих с протоколом, замечаний и дополнений к протоколу ни от кого не было. ФИО5 ФИО92. доставили в отдел полиции, у него отобрали смывы с рук, затем его освидетельствовали на алкогольное и наркотическое опьянение в больнице (л.д.67-70).

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что ... около 23 часов 40 минут старший оперуполномоченный ОП дислокация ... ФИО13 сообщил ему о поступлении оперативной информации, что житель села ФИО1 ... ФИО2 планирует сорвать растения конопли дли изготовления наркотического средства путем варки с молоком, в целях личного употребления. В период времени с 10 по ... производилось профилактическое мероприятие «МАК». На служебном автомобиле марки Лада Гранта с государственным регистрационным знаком ..., он, ФИО13 и ФИО11 приехали в с.ФИО1 ... для проверки информации и проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5 ФИО56 Производили обследование мест произрастания дикорастуших растений конопли вблизи с.ФИО1, объезд на автомобиле улиц с.ФИО1 ..., граждан не было обнаружено. Затем оставили служебный автомобиль, начали пеший обход улиц с.ФИО1. Он и ФИО11 пошли по ..., ФИО15 пошел по .... ... около 02 часов 15 минут услышали крик ФИО13 «Стоять, полиция!». После чего он и ФИО11 сразу побежали в сторону крика на ... для оказания помощи ФИО13. На улице ... на проезжей части напротив ... находился ФИО13 рядом с ФИО2, в отношении которого ФИО13 применил специальные средства сковывающие движение, на запястьях ФИО5 ФИО90 были одеты наручники металлические. По внешним признакам ФИО5 ФИО57. был в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО13 сказал, что ФИО5 ФИО91. пытался бежать, сопротивлялся, вырывался и пытался выбросить находившийся в руке у ФИО58. пакет с содержимым, в последствии ФИО5 ФИО59. выкинул пакет с содержимым на обочину дороги. Рядом на обочине находился пакет черного цвета, осмотрев который визуально было видно, что в нем находятся сухие растения конопли. По факту задержания ФИО60., при котором обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, он сделал сообщение по телефону в дежурную часть Отдела полиции ... для направления следственно оперативной группы. Затем приехал следователь, позвали понятых, присутствующие назвали свои фамилию, имя, отчество, следователь разъяснил понятым и ФИО5 ФИО62. их права, ФИО5 ФИО63 разъяснил статью 51 Конституции РФ. Следователь развязал пакет, показал присутствующим содержимое пакета вещество растительного происхождения в сухом виде, которое в пакете упаковали в коробку, коробку оклеили пояснительной надписью о содержимом коробки, на которой понятые расписались, ФИО5 ФИО61 от подписи отказался, оклеили оттисками печати, скотчем. ФИО5 ФИО64. отказался пояснять о происхождении обнаруженного вещества растительного происхождения в пакете, от подписи протокола осмотра отказался. Следователь ознакомил присутствующих с протоколом, замечаний и дополнений к протоколу ни от кого не было. ФИО65 доставили в отдел полиции, у него отобрали смывы с рук, затем его освидетельствовали на алкогольное и наркотическое опьянение в больнице (л.д.71-73).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следователя ФИО16, зарегистрированного в ОП ... КУСП ... от ... судом установлено, что ... у ФИО5 И.В. на автодороге ... с.ФИО1 ... напротив ..., изъяты вещество растительного происхождения в сухом виде похожее на растение конопля в пакете. Тем самым, в действиях ФИО5 ФИО66 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. (л.д.4).

Из рапорта оперативного дежурного ОП ... ФИО17, зарегистрированного в ОП ... КУСП ... от ... судом установлено, что ... в 02.22 в дежурную часть ОП ... поступило сообщение начальника ОУР ФИО14 о том, что ... 02.15 в с.ФИО1 ... у ... задержан ФИО2, у которого обнаружен пакет с веществом растительного происхождения (л.д.3).

Из протокола осмотра места происшествия от ... судом установлено, что на участке автодороги ... с.ФИО1 ... напротив ... на обочине находится полимерный пакет черного цвета типа «майка» с содержимым. При открытии пакета, в пакете находится вещество растительного происхождения в сухом виде в виде стеблей, веток с листьями, которые в ходе осмотра изъяты, упакованы, приложение фото-таблица (л.д.7-12).

Из протокола осмотра предметов от ... судом установлено, что осмотрено вещество растительного происхождения в сухом виде зеленого, светло-коричневого цвета в виде боковых стеблей с листьями, полимерный пакет черного цвета типа «майка» с надписями в коробке, приложение фото-таблица (л.д.43-46).

Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенной в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.98г. ... (с действующими изменениями и дополнениями). Масса вещества - 295,0 г. (л.д.22-23).

Исследовав доказательства, суд принимает во внимание показания    свидетелей ФИО26, ФИО67 данные в ходе судебного заседания, ФИО68, оглашенные в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 181 УПК РФ, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, суд признает их достоверными и правдивыми и принимает во внимание.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно заключение эксперта, протоколы следственных действий и иные документы, получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их достаточными и считает вину подсудимого ФИО5 ФИО69. в совершении преступлений полностью установленной.

Суд, исследовав доказательства в совокупности, квалифицирует действия ФИО5 ФИО70. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При данной квалификации судом установлено, что ФИО71 действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем сбора руками, приобрел растительное вещество, состоящее из частей растения конопля, содержащее наркотическое вещество, которое стал умышленно хранить при себе.

Изучая личность подсудимого судом установлено, что ФИО5 ФИО72. ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, к административной ответственности привлекался, главой сельского поселения характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется положительно.

Из заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ... от ... судом установлено, что ... (л.д.37-41).

Не доверять данному заключению экспертов у суда нет оснований, психическое состояние подсудимого ФИО5 ФИО75. у суда сомнений не вызывает, поэтому, в отношении содеянного, суд признает ФИО5 И.В. вменяемым и способным в полной мере нести ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО18 суд признает – признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому ФИО5 ФИО74. категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО5 ФИО76. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Принимая во внимание, что ФИО5 ФИО77. ранее судим, совершил тяжкое преступление, характеризуется отрицательно, суд считает, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО5 ФИО78. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ не применять, ограничившись основным видом наказания.

Принимая во внимание наличие непогашенной судимости, характеристики личности, обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО5 ФИО79. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО5 ФИО80 преступление по данному делу совершил в период испытательного срока по приговорам Заводоуковского районного суда ... от ... и от ..., условное осуждение в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене и окончательное наказание ФИО5 ФИО81 необходимо назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговорам Заводоуковского районного суда ... от ... и от ....

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО5 ФИО83. следует назначить в исправительной колонии общего режима, так как он осуждается за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания подлежит зачету время содержания ФИО5 ФИО82. под стражей с ... по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В отношении ФИО5 ФИО84. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке должна быть изменена на содержание под стражей.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не предъявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное приговором Заводоуковского районного суда ... от ... и приговором Заводоуковского районного суда ... от ... в отношении ФИО85. – отменить.

Окончательно назначить ФИО5 ФИО86. наказание, в соответствии со ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... и по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении ФИО5 ФИО87 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания ФИО5 ФИО88. под стражей с ... по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения – наркотическое средство – каннабис (марихуана), полимерный пакет черного цвета, смывы с рук ФИО5 ФИО89. на марлевых тампонах – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

              Судья                 подпись                                   Е.В.Дегтярев