Материал 3/2-1-356/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2022 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Желтухиной А.С.,
с участием прокурора Белых А.Л.,
обвиняемого Лемешева О.В.,
защитника Глухова Я.А., представившего удостоверение № 2272 и ордер № 14370,
следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Кормилкиной О.Д.,
рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Кормилкиной О.Д. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Лемешеву О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
В производстве СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области находится соединенное уголовное дело в отношении Лемешева О.В. обвиняемого в совершении вышеуказанных преступлений.
3 октября 2022 года Лемешев О.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, и в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
5 октября 2022 года Лемешеву О.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлевался и истекает 16 декабря 2022 года. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен по 17 января 2023 года.
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Лемешева О.В., ссылаясь на то, что по делу необходимо дополнительно допросить потерпевших, предъявить окончательное обвинение и допросить обвиняемого, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору для его утверждения.
В судебном заседании следователь ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого поддержал.
Прокурор полагал необходимым продлить срок содержания обвиняемого под стражей.
Обвиняемый и защитник оставили разрешение ходатайства следователя на усмотрение суда.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.
Как установлено судом, продление срока содержания под стражей обвиняемого обусловлено необходимостью проведения следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования и дальнейшим направлением уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения.
При избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывал тяжесть предъявленного обвинения, все данные о личности обвиняемого, критерии вероятностного характера о возможности скрыться, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать расследованию. Суд находит, что следствием представлены данные, свидетельствующие о возможной причастности обвиняемого к инкриминируемым ему преступлениям, вместе с тем, при решении вопроса о мере пресечения суд не вправе давать оценку имеющимся по делу доказательствам, а также высказывать суждения по квалификации действий обвиняемого.
В настоящее время Лемешев О.В. обвиняется в совершении ряда умышленных преступлений средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в том числе в виде длительного срока лишения свободы, сдерживающих факторов в виде семьи, постоянного места работы и законного источника дохода не имеет, имеет непогашенную судимость, регистрации и постоянного места жительства на территории Саратовской области не имеет. С учетом данных о личности обвиняемого, учитываемые ранее критерии вероятностного характера не потеряли своего актуального значения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что основания содержания обвиняемого под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени.
Анализируя обстоятельства, при которых, по мнению следствия, совершались общественно опасные деяния, а также данные, касающиеся личности обвиняемого, суд делает вывод о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов расследования и суда, препятствовать производству по делу.
Суд принимает во внимание сведения о личности обвиняемого, наличие со слов последнего малолетнего ребенка, однако они не являются определяющими при рассмотрении вопроса об избрании либо продлении меры пресечения.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, обстоятельства инкриминируемых обвиняемому преступлений, данные о личности обвиняемого, суд не усматривает оснований для изменения Лемешеву О.В. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на любую иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, запрета определенных действий.
Учитывая объем действий, которые необходимо выполнить по делу, суд считает возможным продлить срок содержания под стражей обвиняемому, что будет служить обеспечению надлежащего судебного контроля за эффективностью расследования уголовного дела.
Данных, свидетельствующих о наличии каких-либо противопоказаний к содержанию обвиняемого под стражей, не установлено.
Ходатайство следователя при наличии указанных обстоятельств суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
постановил:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Лемешеву О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трех) месяцев 15 (пятнадцати) суток, то есть по 16 января 2023 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в течение трех суток в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Судья подпись А.С. Курмаева
Копия верна
Судья А.С. Курмаева