Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-478/2022 ~ М-341/2022 от 08.06.2022

№ 2-478/2022

УИД 35RS0022-01-2022-000601-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2022 г.                                                                                      г.Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Меньшиковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маничевой Л.А. к Веселовой О.В., Антуфьеву А.А. о разделе земельного участка,

установил:

    Маничева Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Погореловское о разделе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на два участка независящих друг от друга.

    В обоснование иска указала, что она является собственником 2/3 доли вышеуказанного земельного участка, 1/3 доля данного земельного участка принадлежит Антуфьеву Н.В., который умер, после его смерти наследство на 1/3 земельного участка никто не оформил. Общая площадь земельного участка составляет 1000 кв.м, границы не известны, в кадастр не внесены. Она обращалась к специалисту за установлением границ, но получила отказ, т.к необходимо заявление от второго собственника земельного участка, которое она предоставить не может, также не может обратиться за разрешением на строительство дома, т.к нет точных границ земельного участка и согласия второго собственника.

     Определением суда от 31.08.2022 ответчик Администрация сельского поселения Погореловское заменена на надлежащих ответчиков Веселову О.А. и Антуфьева А.В.

    В судебное заседание истец Маничева Л.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания, извещена надлежаще.

       Ответчики Веселова О.А., Антуфьев А.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Погореловское не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не предоставлено, не ходатайствовала об отложении дела или рассмотрении дела без ее участия, а ответчики не просили рассмотрения гражданского дела по существу, то имеются в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Маничевой Л.А. к Веселовой О.В., Антуфьеву А.В. о разделе земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить Маничевой Л.А., что она вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, Маничевой Л.А., что она вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

            Судья                                                                                     Н.О. Бердникова