Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3643/2023 ~ М-3080/2023 от 22.08.2023

86RS0001-01-2023-004233-53

дело №2-3643/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

11 октября 2023 года                                                               г. Ханты-Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при помощнике судьи Ахияровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3643/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Чиркову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения,

установил:

истец Акционерное общество «Росскийский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратился в Ханты – Мансийский районный суд с иском к ответчику Чиркову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения.

Согласно требованиям искового заявления, истец АО «Россельхозбанк» просит суд расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Чирковым А.В. с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика Чиркова А.В. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 994 рубля 95 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 147 537 рублей 33 копейки; неустойка за неуплату основного долга в размере 2 900 рублей 29 копеек; просроченная задолженность по процентам в размере 8 123 рубля 44 копейки; неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 433 рубля 98 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 379 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик Чирков А.В., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах своей неявки суд не известили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч.4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Суд, рассмотрев вопрос о подсудности спора Ханты – Мансийскому районному суду, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.20 кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между АО «Россельхозбанк» и Чирковым А.В. любой спор, возникающий по настоящему соглашению и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Тюменского Регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Таким образом, гражданское дело подсудно районному суду по месту нахождения Тюменского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» – Калининскому районному суду г.Тюмени по адресу: 625038, г.Тюмень, ул.Марта, д. 1.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд г.Тюмени по адресу: 625038, г.Тюмень, ул. Марта, д. 1.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело №2-3643/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Чиркову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения, для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени по адресу: 625038, г.Тюмень, ул. Марта, д. 1.

На определение может быть подана частная жалоба через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                   подпись                                  С.В.Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                 С.В.Вахрушев