22RS0068-01-2019-003968-94 Дело № 2-4062/19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2019 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
судьи Ваншейд А.К.,
при секретаре Андреевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Медведеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Медведевым С.А. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, в рамках которого на имя ответчика был открыт банковский счет и предоставлен кредит в сумме 71845,20 руб. на 1097 дней под 28 % годовых. Однако обязанности по возврату денежных средств и оплате процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом. На основании изложенного, АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 58853,52 руб., из которых: 49116,33 руб. – сумма непогашенного кредита, 5937,19 руб. – сумма начисленных процентов, 3800 руб. – сумма за пропуск платежа, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины 1966 руб.
Представитель истца судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (судебная корреспонденция получена ДД.ММ.ГГГГ), сведений о причинах неявки и возражений на иск не представил.
С учетом мнения истца, указанного в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии с абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Частью 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
На основании ч.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Медведев С.А. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении кредитного договора, в соответствии с которым просил открыть на его имя банковский счет и предоставить кредит в сумме в сумме 71845,20 руб. на 1097 дней с уплатой процентов за пользование кредитом 28 % годовых.
В заявлении содержится указание на то, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ему банковского счёта, ознакомлен и полностью согласен с редакциями условий и тарифов и обязуется их соблюдать.
На основании указанного заявления банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ответчику счёт, на который была зачислена сумма предоставленного кредита 71845,20 руб., тем самым истец заключил с ответчиком кредитный договор №.
С учётом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор заключен между сторонами в надлежащей форме. Существенные условия договора содержатся в заявлении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», тарифах.
Кредитный договор заключен сторонами на следующих условиях: сумма кредита 71845,20 руб., срок кредита - 1097 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка 28 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов производится по графику, сумма ежемесячного платежа 2980 руб., последний платеж – 2462,55 руб.; плата за пропуск платежа впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов гражданского дела следует, что банк свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, зачислив сумму кредита на счет ответчика.
Со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора, денежные средства вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк направил ответчику заключительный счет-выписку с требованием об оплате обязательств по договору в размере 68666,25 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено.
Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 58853,52 руб., из которых: 49116,33 руб. – сумма непогашенного кредита, 5937,19 руб. – сумма начисленных процентов, 3800 руб. – сумма за пропуск платежа.
Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Оснований для снижения суммы штрафа за пропуск платежа суд не усматривает.
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суд взыскивает задолженность по кредитному договору в размере 58853,52 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1966 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Медведева С.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 58853,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1966 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.К.Ваншейд