Дело № 1- 47(44RS0011-01-2023-000271-43)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нея 30 июня 2023 года.
Нейский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи ВЕРХОВСКОГО А.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Нейской межрайонной прокуратуры МЕТЁЛКИНА А.А.,
подсудимого МУТОВКИНА В.В.,
защитника ПУГАЧЁВОЙ Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре ОЗЕРОВОЙ О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
Мутовкина В.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного
статей 314.1 часть 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мутовкин В.В., в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Нейского районного суда Костромской области, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Мутовкина В.В., установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (за совершение тяжкого преступления), за вычетом срока, истекшего после отбытого наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Мутовкин В.В. МО МВД России «Нейский» Костромской области поставлен на профилактический учет, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, при этом он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ и до него доведены обязанности по соблюдению установленных ограничений.
В соответствии с заявлением Мутовкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, поданным в МО МВД России «Нейский», административный надзор осуществляется по адресу: <адрес>.
Не смотря на ограничения, установленное Мутовкину В.В. судом, последний, будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая избежать контроля со стороны ОВД за соблюдением установленных ему ограничений, ДД.ММ.ГГГГ на явку в МО МВД России «Нейский» не явился и в продолжении своего преступного умысла в сентябре 2022 года, более точная дата и время не установлены, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес> убыл в <адрес> для дальнейшего проживания, не уведомив и не получив на это соответствующее разрешение в МО МВД России «Нейский», где по приезду на учет полиции не встал. Проживал в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был задержан в <адрес> сотрудниками полиции как лицо, скрывшееся от административного надзора и находящееся в розыске.
Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.
Обвинение подсудимому Мутовкину В.В. понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, а также осознает, что лишается права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по его мнению, или мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Подсудимый Мутовкин В.В. заявил о согласии с изложенным обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано им добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Мутовкин В.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Мутовкина В.В. в совершении преступления доказанной, и квалифицирует действия Мутовкина В.В. по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Мутовкин В.В. с прямым умыслом, вопреки предусмотренным запретам, не соблюдал административных ограничений, установленных ему судом с целью уклонения от административного надзора.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством смягчающим ответственность Мутовкина В.В. суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств отягчающих ответственность Мутовкина В.В. судом не установлено.
Согласно характеристике директора МКУ УСТ Нейского муниципального округа Мутовкин В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно характеристике заместителя начальника полиции МО МВД России «Нейский», Мутовкин В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно характеристике заместителя начальника МО МВД России «Нейский», Мутовкин В.В. по линии административного надзора характеризуется удовлетворительно.
При решении вопроса о виде и размере наказания Мутовкину В.В. за совершенное преступление, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела: обстоятельства смягчающие ответственность Мутовкина В.В., отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого характеризующегося удовлетворительно, его семейное положение, Мутовкин В.В. холост, руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначить ему наказание в виде виде лишения свободы условно, так как приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, его образа жизни, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Мутовкиным В.В. преступления, позволяющих применить к нему положения ст. 64 УК РФ и назначить иное, более мягкое наказание, судом не установлено.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мутовкина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в течение одного года.
Возложить на Мутовкина В.В. дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган во время, установленное должностными лицами, но не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Мутовкину В.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов, предоставленные с материалом проверки об уклонении Мутовкина В.В. от административного надзора хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса осужденный вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представления и жалобы других участников процесса ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.В. ВЕРХОВСКИЙ