Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-47/2024 от 19.01.2024

Материал № 13-47/2024

УИД: 25RS0№-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                         20 марта 2024 года

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО5 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о признании права собственности за ФИО5 на недвижимый объект – № №

№ их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Согласно части 3 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 423 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей. В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть отказано по основаниям, установленным частью четвертой настоящей статьи, а также в случае, если сторона, против которой вынесено решение, не ссылается на указанные основания.

Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью; третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации; сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения; решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение; состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону (часть 3 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства; приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение (часть 4 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между ФИО5 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено третейское соглашение о передаче конкретного спора на рассмотрение в Третейский суд <адрес>.

В соответствии с указанным соглашением стороны согласились передать споры, которые возникли или могут возникнуть в будущем между ФИО5 и ФИО1 по договору купли-продажи квартиры (жилого помещения) от ДД.ММ.ГГГГ, перехода права собственности квартиры (жилого помещения), вытекающие из обязательств сторон по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на недвижимый объект – квартиру, общей №., находящуюся № по адресу: <адрес>.

Данным соглашением определен следующий состав третейских судей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, место третейского разбирательства для разрешения конкретного спора: № <адрес>, №

Решением Третейского суда <адрес> для разрешения конкретного дела (№, <адрес>, №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в составе третейских судей ФИО2, ФИО3, ФИО4 признано право собственности на недвижимый объект – квартиру, общей площадью 20,3 кв.м., находящуюся на №: <адрес>, за ФИО5. Установлен срок добровольного исполнения один год с момента принятия решения.

В силу ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 382-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», никакое арбитражное решение, включая арбитражное решение, не требующее принудительного приведения в исполнение, не может являться основанием для внесения записи в государственный реестр (в том числе единый государственный реестр юридических лиц, единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним), реестр владельцев именных ценных бумаг или иной реестр на территории Российской Федерации, внесение записей в который влечет за собой возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, при отсутствии исполнительного листа, выданного на основании судебного акта компетентного суда (в том числе в отношении арбитражного решения, не требующего принудительного приведения в исполнение).

При указанных обстоятельствах имеются основания для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Обстоятельств, указанных в статье 426 Гражданского процессуального кодекса РФ, препятствующих выдаче исполнительного листа, не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 423, 426-427 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО5 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда <адрес>, образованного для разрешения конкретного спора, в составе третейских судей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № о признании права собственности на недвижимый объект – квартиру, общей площадью № находящуюся на № доме по адресу: <адрес>, за ФИО5.

Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции.

Судья      Е.П. Аркадьева