Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2022 ~ М-311/2021 от 22.12.2021

9-10/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

19 января 2022 года                                                                                              пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И.В., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Муезерский районный суд Республики Карелия поступило данное исковое заявление. Исковое заявление подано по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Д. заключили кредитный договор №. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства пол возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 144 843,66 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было внесено 19856,32 руб.

По указанным в иске основаниям истец просит суд: взыскать с Д. в пользу ООО "Феникс" задолженность по договору займу, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 124987,34 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3699,75 руб.

Определением судьи от 28 декабря 2021 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, истцу установлен срок для исправления недостатков заявления до 17 января 2022 года.

Согласно сведениям сайта АО «Почта России» определение судьи от 24 декабря 2021 года вручено истцу по юридическому адресу 10 января 2022 года; по почтовому адресу 11 января 2022 года.

По состоянию на 19 января 2022 года от истца во исполнение определения суда от 28 декабря 2021 года документы не поступили. Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков искового заявления также не поступило.

Таким образом, истец указанные судьей в определении недостатки искового заявления в установленный срок не устранил.

В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» исковое заявление к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» исковое заявление, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                     И. В. Каськович