УИД 18RS0001-02-2022-000093-42
Дело № 2-934/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Ижевск | 19 июля 2022 года |
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,
при секретаре судебного заседания Тасимовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломаевой А. В. к ООО «Домстрой+» о возложении на ответчика обязанности устранить выявленные недостатки в функционировании котельной,
У С Т А Н О В И Л:
Ломаева А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Домстрой+» о возложении на ответчика обязанности устранить выявленные недостатки в функционировании котельной.
Дело назначалось к разбирательству в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут.
Однако истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе, через представителя, в судебные заседания в указанные даты не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая неявку истца по вторичному вызову суда, что препятствует правильному и своевременному рассмотрению дела, суд исковые требования истца оставляет без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.
Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу приняты меры по обеспечению иска по заявлению истца: наложен запрет МИФНС № по УР совершать действия по внесению сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «Домстрой+» (<адрес>, ИНН 1841039061, ОГРН 1141841000520) в части его ликвидации (за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»).
Поскольку производство по делу прекращается в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется, меры по обеспечению иска подлежат отмене в порядке ч.ч.1,2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Ломаевой А. В. к ООО «Домстрой+» о возложении на ответчика обязанности устранить выявленные недостатки в функционировании котельной.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Отменить меры по обеспечению иска по делу:
Отменить запрет Межрайонной ИФНС №11 по УР совершать действия по внесению сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «Домстрой+» (<адрес>, ИНН 1841039061, ОГРН 1141841000520) в части его ликвидации (за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»).
Копию определения направить в МИФНС №11 по УР.
Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Верховный Суд УР путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд города Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья | И.Н. Яхин |