Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2308/2023 ~ М-1215/2023 от 10.04.2023

УИД: 92RS0002-01-2023-001583-40

Дело №2-2308/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года                            г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи     Блейз И.Г.

при участии секретаря                        Политовой А.В.

    истца                Ткаченко А.А.

    прокурора                Пыжовой А.Я.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко А.А. к Ткаченко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо- УМВД России по г. Севастополю, ГУПС «ЕИРЦ», -

установил:

Ткаченко А.А. обратился с иском к Ткаченко А.А. о признании утратившим право пользования <адрес>. Требования мотивированы тем, что ответчик является его братом, прописан матерью как членом семьи, однако, с ДД.ММ.ГГГГ брат не проживает в квартире, в настоящее время проживает на территории Украины, бремя содержания не несет, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец в судебном заседании доводы иска поддержал, пояснил, что брат находился в местах лишения свободы в Николаевской области, после освобождения остался проживать на территории Украины, там его семья, возвращаться он не собирается и не может сняться с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Статьей 167 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, при отсутствии возражений истца, суд считает возможным рассмотреть спор в заочном порядке в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения истца, заключение прокурора, допросив свидетеля, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что Ткаченко А.А. является собственником <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее собственником квартиры являлась Гладкоскок А.А. – мать истца и ответчика, которые являются родными братьями.

Как следует из пояснений истца, свидетеля Гладкоскок А.А., ответчик в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, намерение возвратиться не имеет, с регистрации не снимается, но при этом не несет бремя содержания жилого помещения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, не проживает в спорном помещении, каких-либо соглашений о проживании членов семьи бывшего собственника не имеется, требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Ткаченко А.А. к Ткаченко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ткаченко А.А., <данные изъяты>, утратившей право пользования <адрес>

Взыскать с Ткаченко А.А. <данные изъяты>, в пользу Ткаченко А.А. судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 17 июля 2023 года.

Председательствующий                           И.Г.Блейз