Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1181/2023 ~ М-86/2023 от 11.01.2023

74RS0005-01-2023-000099-30

Дело № 2-1181/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Залуцкой А.А.

при секретаре Акишевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к Хохловой Л.В., Хохловой О.В., Сидорович А.С., Сидорович А.С. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее - МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском и просит взыскать с Хохловой Л.В., Хохловой О.В., Сидоровича А.С., Сидоровича А.С. в свою пользу задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2013 года по 30.04.2019 года в размере 118 928 руб. 76 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.01.2017 по 30.04.2019 г. в размере 19 006 руб. 57 коп., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 958 руб. 71 коп. Решение в части взыскания задолженности в размере 31 457 руб. 20 коп., удержанных по судебному приказу, просит в исполнение не приводить.

В обоснование иска ссылается на то, что между МУП «ПОВВ» и ответчиками, зарегистрированным по адресу: ..., заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. Ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области Хохлова О.В. сменила фамилию на Ермакову О.В.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 19 апреля 2022 года судебный приказ от 05 июня 2019 года по заявлению МУП «ПОВВ» о взыскании с ответчиков задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения отменен (л.д.10).

Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.7оборот,43).

Ответчики Хохлова Л.В., Хохлова О.В., Сидорович А.С., Сидорович А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.44,45,46,47).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Хохловой Л.В., Хохловой О.В., Сидоровича А.С., Сидоровича А.С. в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела они извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Распоряжением администрации г. Челябинска от 24 июля 2017 №9004 Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения города Челябинска

В судебном заседании установлено, что МУП «ПОВВ» в спорный период оказывало ответчикам коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Как следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: ... в спорный период зарегистрированы:

Хохлова Л.В. с 26.01.1990 г. по настоящее время,

Ермакова (Хохлова) О.В. была зарегистрирована до 13.05.2021 г.

Сидорович Алексей Сергеевич с 04.12.2008 г. по настоящее время,

Сидорович Андрей Сергеевич с 27.08.2009 г. по настоящее время.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «»Ремжилзаказчик ЖЭУ №1», копией поквартирной карточки, сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области (л.д.39,40,41-42).

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность за ХВС и ВО за период с 01.08.2013 г. по 30.04.2019 г. составила 118 928 руб. 76 коп., за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за 01.01.2017 по 30.04.2019 г. составила 19 006 руб. 571 коп. (л.д.14).

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными решениями Челябинской Городской Думы, решениями и постановлениями ЕТО Челябинской области, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующими в соответствующий период.

Расчет судом проверен и признан верным, поскольку выполнен в соответствии с установленными в соответствующий период решениями органами тарифного регулирования тарифами на услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Правильность расчета ответчиком не оспорена.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за услуги холодного водоснабжения в виде повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01.01.2017 года по 30.04.2019 года, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», на собственников зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, возложена обязанность до 1 января 2011 года завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (часть 3 статьи 13). В отношении многоквартирных домов обязанность обеспечить оснащение жилых или нежилых помещений приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена возлагается Правилами предоставления коммунальных услуг на собственников этих помещений (пункт 81).

Таким образом, действующее законодательство возлагает на собственника помещения в МКД обязанность по оборудованию этого помещения приборами учета независимо от того, относится ли оно к государственному (муниципальному) или частному жилищному фонду, и независимо от того, использует ли собственник принадлежащее ему помещение для проживания или сдает это помещения внаем другим лицам.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

Следовательно, применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги обусловлено, во-первых, наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета используемых воды, электрической энергии, во-вторых, отсутствием в помещении таких приборов учета при наличии технической возможности их установки.

Таким образом, законодательство возлагает обязанность по оснащению жилого помещения в многоквартирном доме на его собственника.

Как следует из материалов дела ответчики собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., не являются (л.д.36).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства исключают возможность возложения неблагоприятных имущественных последствий (применение повышающего коэффициента) за не совершение действий по оборудованию жилых помещений приборами учета потребляемых ресурсов на лиц (нанимателей), не управомоченных в силу закона на самостоятельное решение вопроса об оснащении этих помещений приборами учета и не несущих в силу закона обязанности по их установке.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности за услуги холодного водоснабжения в виде повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01.01.2017 года по 30.04.2019 года, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «ПОВВ» и взыскании солидарно задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с ответчиков за период с 01.08.2013 г. по 30.04.2019 г., и об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности за ХВС в виде повышающего коэффициента к нормативу потребления.

Как указано истцом, по отмененному судебному приказу № от 05 июня 2019 года, выданному мировым судьей судебного участка №2 Металлургического района г. Челябинска, с ответчиков в пользу истца было удержано 31 457,20 руб., в связи с чем, в решение в части взыскания указанной суммы задолженности исполнению не подлежит.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом выводов суда и положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков следует взыскать солидарно государственную пошлину в размере 3 413 рубля 22 коп. (3958,71/137935,33*118928,76).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с

Хохловой Л.В. (...),

Ермаковой (Хохловой) О.В. (...),

Сидорович А.С. (...),

Сидорович А.С. (...)

в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН7421000440, дата регистрации 01 февраля 1999 года) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.08.2013 г. по 30.04.2019 г. в размере 118 928 руб. 76 коп., расходы по поалеет госпошлины в размере 3 413 рубля 22 коп.

Решение в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 31 457 руб. 20 коп. в исполнение не приводить.

В удовлетворении исковых требований Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» о взыскании с Хохловой Л.В., Хохловой О.В., Сидорович А.С., Сидорович А.С. задолженности за услуги холодного водоснабжения в виде повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01.01.2017 года по 30.04.2019 года в размере 19 006 руб. 57 коп. отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          А.А. Залуцкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 марта 2023 года.