Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2024 (2-1092/2023;) ~ М-948/2023 от 16.10.2023

Гражданское дело № 2-98/2024 (2-1134/2023;)

УИД 24RS0031-01-2023-001221-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Курагино 24 января 2024 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мамоля К.В.,

при секретаре Червяткиной М.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО6 обратились в Курагинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просят сохранить жилой дом с кадастровым номером 24:23:4610015:15:716 по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:23:4610015:1496 и земельном участке с кадастровым номером 24:23:4610015:167 в реконструированном состоянии, признать за ФИО7 и ФИО1 право общей долевой по 1/2 доли за каждым на жилой дом с кадастровым номером 24:23:4610015:824, общей площадью 102,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:23:4610015:1496 и земельном участке с кадастровым номером 24:23:4610015:167.

Исковые требования аргументированы тем, что ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома общей площадью 71 4 кв. м. кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> пгт. Курагино <адрес>. Жилой дом расположен на двух земельных участках. Земельный участок кадастровым номером 24:23:4610015:167 площадью 917 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу <адрес>, пгт. Курагино <адрес>2 принадлежит ФИО2 на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Земельный участок кадастровый № площадью 1103 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов: разрешенных вид использования для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, пгт. Курагино, <адрес>1 принадлежит ФИО3 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Кроме того, ФИО3 принадлежит 1/2 доля в указанном жилом ломе, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. В 2020 году ФИО2 на месте холодной пристройки сделал теплую пристройку, в результате общая площадь жилого дома увеличилась на 31,4 кв.м, и стала составлять 102,8 кв.м. Поскольку разрешение на реконструкцию жилого дома ФИО2 не получал, в настоящее время в связи с тем, что строительство завершено, кроме как через суд истец не может признать право собственности на реконструированный жилой дом.

Истцы ФИО2 и ФИО3, представитель истцов, допущенная к участию в деле по их устному ходатайству – ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили соответствующие заявления.

Представитель ответчика администрации <адрес> в зал судебного заседания не явился, о причинах отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не направили.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон, в общем порядке, в отсутствие не явившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов искового заявления, суд, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 141.4 ГК РФ помещением признается обособленная часть здания или сооружения, пригодная для постоянного проживания граждан (жилое помещение) либо для других целей, не связанных с проживанием граждан (нежилое помещение), и подходящая для использования в соответствующих целях.

Согласно пункту 7 статьи 141.4 ГК РФ правила ГК РФ о помещениях подлежат применению к жилым помещениям, если иное не установлено Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно части 4 статьи 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Исходя из положений статьи 25 ЖК РФ перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Переустройство включает, в частности, установку бытовых электроплит взамен газовых, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи и др.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения включает, в том числе, перенос и разборку перегородок, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Понятие "реконструкция" установлено пунктом 14 статьи 1 ГрК РФ применительно к объектам капитального строительства, в соответствии с которым реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) является изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

К объектам капитального строительства относятся здание (в том числе многоквартирный дом), строение, сооружение и объекты незавершенного строительства, кроме некапитальных строений, сооружений (пункт 10 статьи 1 ГрК РФ и часть 6 статьи 15 ЖК РФ).

Помещение в многоквартирном доме является обособленной частью здания (многоквартирного дома), но не является самостоятельным объектом капитального строительства (пункт 1 статьи 141.4 ГК РФ и пункт 10 статьи 1 ГрК РФ).

На основании изложенного при разрешении вопроса об отнесении работ, выполненных собственником помещения в многоквартирном доме, к реконструкции следует применять положения пункта 14 статьи 1 ГрК РФ (часть 1 статьи 7 ЖК РФ).

Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (часть 1 статьи 26 ЖК РФ).

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГрК РФ. В частности, реконструкция объектов капитального строительства проводится на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных статьей 51 ГрК РФ (часть 2 статьи 51 ГрК РФ); реконструкция объекта капитального строительства - многоквартирного дома, в результате которой произойдет уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, требует согласия всех собственников помещений и машино-мест в многоквартирном доме (пункт 6.2 части 7 статьи 51 ГрК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3, являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, пгт. Курагино, <адрес>, площадью 71,4 кв. м. с кадастровым номером 24:23:4610015:167 по 1/2 доли у каждого, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимого имущества.

Также из материалов дела следует. что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:23:4610015:167, площадью 917 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: ориентира: <адрес>2.

ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:23:4610015:1496, площадью 1103 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 26/1.

Как следует из технического паспорта здания - «Жилой дом», составленного ФГУП «Ростеинвентаризая – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь спорного жилого дома по адресу: <адрес>, пгт. Курагино, <адрес> составляла 71,4 кв.м., жилой дом состоял из 5 жилых комнат.

Согласно представленному в материалы дела техническому плану здания подготовленного кадастровым инженером ООО «Ростехинветаризация – БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ площадь спорного жилого дома по адресу: <адрес>, пгт. Курагино, <адрес> составляет 102,8 кв. м. Согласно заключению кадастрового инженера, изменение площади жилого дома на 31,4 кв.м. произошло в результате реконструкции, произведенной в 2020 году.

Судом установлено, что жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 24:23:4610015:167 и частично на земельном участке с кадастровым номером 24:23:4610015:1496.

Как указывалось выше, собственником земельного участка с кадастровым номером 24:23:4610015:167 является ФИО2, земельный участок с кадастровым номером 24:23:4610015:1496 принадлежит на праве собственности ФИО3

При сопоставлении технических планов 2009 и 2023, установлено, что увеличение площади спорного жилого дома произошло в пределах земельного участка с кадастровым номером 24:23:4610015:167 по адресу: <адрес>2 принадлежащего собственнику ФИО2, без выхода за его границы.

Как следует из материалов дела, истцы обращались в МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ, но в виду того, что основания для выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию отсутствовали, указанным органом в удовлетворении заявления было отказано.

Как следует из ответа (отказа) МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» следует, что уполномоченным органом произведенные истцами работы по строительству пристройки по адресу: <адрес>, пгт. Курагино, <адрес> признаны реконструкцией в соответствии со ст. ГрК РФ, жилой дом, отнесен к дому блокированной застройки. Кроме того, указанным органом была проведена проверка наличия документов, необходимых для принятия решения о выдачи разрешения для строительства, в результате которой установлено отсутствие всех документов, предусмотренных ч. 3 ст. 55 ГрК РФ. Также основанием для отказа явилось то, что реконструированный объект капитального строительства не соответствует разрешенному использованию земельного участка с кадастровым номером 24:23:4610015:167.

Таким образом, судом установлено, что пристройка жилого помещения была произведена без получения необходимого разрешения органа местного самоуправления, в связи с чем, у истцов не имеется возможности зарегистрировать право собственности на реконструированный объект.

Согласно представленному экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного экспертным ООО «Проф-эксперт», при строительстве обследуемых квартир, входящих в состав обследуемого жилого дома, площадью 102,8 кв.м. расположенные в <адрес> нормативные требования технологии строительного производства, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные нормы, обеспечивающие безопасную для жизни здоровья людей эксплуатацию помещения в отношении обследуемого объекта выполнены. Объект недвижимого имущества - жилой дом, кадастровый №, общей площадью 102,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт Курагино, <адрес>, соответствует строительным нормам и правилам (СНиП), сводам правил (СП), техническим регламентам, обеспечивает дальнейшую безопасную эксплуатацию по своему назначению жилого помещения и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе: СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001»; ФЗ 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" от ДД.ММ.ГГГГ N384-03; СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий"; Постановление РФ № от ДД.ММ.ГГГГ №Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом»; СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений; ПЗиЗ <адрес>. Объект – жилой дом, кадастровый №, общей площадью 102.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт Курагино, <адрес>, соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности и может эксплуатироваться как объект - жилой дом (при условии соблюдения норм и правил пожарной безопасности), в том числе: Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» (утвержден приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №).

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» представлено заключение по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы о соответствии санитарным правилам жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой размещение жилого дома по адресу: <адрес>, пгт. Курагино, <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03, СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02, СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21. Планировочное устройство, отделка и инженерно-техническое обеспече­ние жилой квартиры соответствует требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, СаНПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. На основании проведенной экспертизы установлено, что жилой дом (общей площадью 102,8 м²) по адресу: <адрес>, пгт. Курагино, <адрес>, соответствует тре­бованиям СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопро­водов питьевого назначения», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», СаНПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения», СаНПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Основания не доверять выводам указанных заключений, которые не оспариваются лицами участвующими в деле, у суда отсутствуют.

По результатам обследования спорного жилого дома, нарушений Градостроительных норм, Правил застройки и землепользования не установлено, что подтверждается актом осмотра жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным специалистами администрации <адрес>

Таким образом, за счет пристройки к дому жилого помещения произошло изменение внутренних параметров помещения в доме с одновременным изменением внешних параметров этого дома, что подлежит квалификации как реконструкция жилого дома, на проведение которой разрешения в установленном градостроительным законодательством порядке получено не было.

Поскольку в результате проведенных работ осуществлена самовольная реконструкция, то спорные отношения регулируются положениями статьи 222 ГК РФ, и требование о признании права на объект подлежит удовлетворению только при наличии условий, установленных пунктом 3 названной нормы.

В силу пункта 1 статьи 222 ГК РФ самовольной признается постройка при наличии хотя бы одного из следующих признаков: возведение (создание) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке; возведение (создание) на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта на дату начала его возведения и на дату выявления постройки; возведение (создание) без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений, если требование о получении соответствующих согласований, разрешений установлено на дату начала возведения и является действующим на дату выявления постройки; возведение (создание) с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если такие нормы и правила установлены на дату начала возведения постройки и являются действующими на дату ее выявления.

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведен (создан) объект, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С иском о признании права собственности на самовольную постройку вправе обратиться лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена (создана) такая постройка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным ЗК РФ, федеральными законами.

Правообладатели земельных участков, обладатели публичного сервитута при осуществлении строительства обязаны соблюдать правовой режим земельного участка, а также ограничения, установленные законом или договором, на основании которого используется земельный участок (пункт 2 статьи 264 ГК РФ, статья 41 ЗК РФ). Правовой режим земельного участка определяется исходя из принадлежности этого участка к определенной категории земель и его разрешенного использования, а также специальных требований законодательства, которыми могут быть установлены ограничения в использовании участка (подпункт 8 пункта 1 статьи 1, пункт 2 статьи 7 ЗК РФ).

При наличии утвержденных в установленном порядке правил землепользования и застройки использование земельного участка в целях строительства осуществляется исходя из предусмотренных градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, в которой расположен участок, видов разрешенного использования (пункт 3 статьи 85 ЗК РФ, статья 30, часть 1 статьи 36, статья 37 ГрК РФ, пункт 12 части 1 статьи 10 Закона о государственной регистрации недвижимости), за исключением случаев, если на земельный участок действие градостроительного регламента не распространяется (часть 4 статьи 36 ГрК РФ).

Как следует из выписки из ЕГРН в отношении земельного участка по адресу: <адрес>2 с кадастровым номером 24:23:4610015:167 установлена категория земель: Земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Земельный участок по <адрес> в <адрес> находится в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж1). Согласно выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:23:4610015:1496 установлена категория земель: Земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Как указывалось выше, спорный жилой дом расположен на указанных земельных участках, принадлежащим на праве собственности истцам ФИО2 и ФИО3

Согласно Правил землепользования и застройки поселка Курагино, (утв. решением Курагинского поселкового Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 27-196-Р) в зоне Ж1 для земельного участка с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства допускается размещение жилого дома, не предназначенного для раздела на квартиры (дома, пригодные для постоянного проживания и высотой не выше трех надземных этажей); производство сельскохозяйственной продукции; размещение гаража и иных вспомогательных сооружений.

Вместе с тем, жилой дом по <адрес> с кадастровым номером 24:23:4610015:716, возведен на земельном участке, который не соответствует виду разрешенного использования земельного участка, как следует из выписки из ЕГРН, построен в 1960 году, то есть до зонирования территории поселка Курагино. С момента постройки указанного дома каких-либо требований о сносе постройки возведенной с нарушением вида разрешенного использования земельного участка заинтересованными лицами не заявлялось.

Таким образом, судом установлено, что реконструкция осуществлена истцами без соответствующего разрешения органа местного самоуправления; реконструкция дома осуществлена на двух смежных земельных участках, находящимися в собственности истцов, изменение объекта недвижимости произошло путем увеличения площади жилого дома, принадлежащего истцам на праве собственности, при этом в целом объект недвижимости не выходит за пределы земельных участков принадлежащих истцам, границы которых установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поставленными на кадастровый учет, при этом в результате реконструкции дома уменьшение размера общего имущества не произошло; не получение разрешения на строительство не направлено на увеличение неблагоприятных последствий для ответчика, нарушения градостроительных и строительных норм и правил, которые могли бы создать угрозу жизни и здоровью граждан или нарушить права и интересы третьих лиц либо препятствовать использованию такой постройки вследствие ее несоответствия требованиям безопасности - отсутствуют; требования о сносе пристройки заинтересованными лицами не заявлялось.

Вместе с тем, само по себе отсутствие у истцов разрешения на реконструкцию объекта, находящегося на принадлежащих им земельных участках, не может быть основанием для отказа в признании права собственности на реконструируемый объект, с учетом обращения в администрацию с целью получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию

С учетом изложенного, принимая во внимание, что признание права собственности на реконструированное жилое помещение по адресу: пгт. Курагино, <адрес>, в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным, в целях исключения дисбаланса между публичным и частным интересом, приводящего к нарушению устойчивости хозяйственного оборота и причинению несоразмерных убытков, суд полагает возможным сохранить жилое помещение – спорный дом в реконструированном виде, поскольку произведенные истцами строительные работы не ухудшают техническое состояние несущих конструкций дома в целом и при этом существенно улучшают условия проживания в доме истцов. Проведенные истцами работы по реконструкции жилого помещения (квартир) не влияют на условия проживания третьих лиц на смежном земельном участке, соседней квартиры, не нарушает права и законные интересы иных собственников смежных земельных участков, не создает угрозу их жизни и здоровью.

При установленных обстоятельствах заявленные истцами требования о сохранении жилого помещения – дома в реконструированном состоянии и признании за ними права собственности на квартиру в реконструированном виде подлежат удовлетворению.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить.

Сохранить объект недвижимого имущества – жилой дом, общей площадью 102,8 кв. м, с кадастровым номером 24:23:4610015:1496 по адресу: <адрес>, пгт. Курагино, <адрес> реконструированном состоянии.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии 0402 №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии 04 07 №) право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на реконструированный объект недвижимости – жилой дом общей площадью 102,8 кв.м., с кадастровым номером 24:23:4610015:1496, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи жалобы, представления через Курагинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Мамоля

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Курагинского районного суда

<адрес> К.В. Мамоля