Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-762/2020 ~ М-833/2020 от 01.06.2020

        УИД 72RS0008-01-2020-001322-84

Дело № 2-762/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                                 10 августа 2020года

    Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

    судьи                                                                                Агаповой О.Е.,

при секретаре                                                                Галашиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО КБ «Восточный» к А.П. А.П. В.Н., В.Е., В.В о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее истец, Банк) обратился в суд с иском к А.П. А.П. В.Н., В.Е. (далее ответчики) о взыскании задолженности по договору кредитования. Свои требования истец мотивирует тем, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и В.П. (далее заемщик) был заключен кредитный договор ... (далее - кредитный договор), по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Однако, свои обязательства по уплате денежных средств по кредитному договору заемщик не исполняет. ... А.П. П.В. скончался. Наследниками заемщика являются А.П. А.П., А.П. Н.В. и А.П. Е.А. В настоящее время задолженность составляет ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами ... рублей. На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просил взыскать солидарно с В.А., В.Н., В.Е. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере ... рублей и расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Определением суда от ... по данному делу в качестве соответчика привлечен В.В (л.д. 122).

В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Ответчики представили заявления, по доводам которых, просили применить срок исковой давности. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом из материалов дела на основании заявления А.П. П.В. ... между ПАО «Восточный экспресс банк» (после переименования ПАО КБ «Восточный») и А.П. П.В. был заключен договор кредитования .... Банк выдал заемщику денежные средства в сумме ... рублей со сроком возврата кредита 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в размере 29,3% годовых, полная стоимость кредита – 33,56%, ежемесячный взнос по кредиту определен в размере ... рублей. Договор заключен в офертно-акцептной форме, то есть на основании соответствующего заявления заемщика (л.д. 10).

В.П. умер ... в д. ... (л.д 105).

По состоянию на ... задолженность А.П. П.В. по кредитному договору ... от ... составила в общем размере ... рублей, в том числе: основной долг – ... руб., проценты – ... рублей, что подтверждается расчетом истца (л.д. 40-41).

Из сообщения нотариуса О.И. от ... и копии наследственного дела ... к имуществу умершего А.П. П.В., установлено, что наследниками А.П. П.В., умершего ... являются супруга В.Н. и сыновья: В.А., В.В и В.Е. (л.д. 87, 88 - 103), к которым истцом предъявлены исковые требования как к наследникам заемщика.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности, о чем в материалах дела имеются заявления (л.д.182-189).

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

Частью 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Разрешая ходатайство ответчиков о применении исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, по следующим основаниям.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Условиями договора предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму, в размере и сроки предусмотренные графиком гашения кредита, путем внесения денежных средств на счет заемщика открытый в Банке.

Действительно, согласно выписке по счету за период с ... по ..., имеющейся в материалах дела следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком не были исполнены надлежащим образом, последний платеж был произведен ..., умер заемщик ..., в связи с чем, образовалась задолженность.

Учитывая, что последний платеж был внесен А.П. П.В. ..., следующий обязательный платеж должен был быть внесен ..., именно с указанной даты Банку стало известно о нарушении права на получение надлежащего исполнения по кредитному договору.

Поскольку с исковым заявлением в суд истец обратился только ... (отправка искового заявления услугами электронной связи), следовательно, по требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору пропущен трехлетний срок исковой давности, о применении которого просили ответчики, что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В этой связи оснований для удовлетворения иска ПАО КБ «Восточный» к А.П. А.П. В.Н., В.Е. о взыскании задолженности по договору кредитования у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ПАО КБ «Восточный» к А.П. А.П. В.Н., В.Е. о взыскании задолженности по договору кредитования.

Решение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья                       подпись                               О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 17 августа 2020 года.