Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2024 (2-1156/2023;) ~ М-1116/2023 от 14.12.2023

Дело №2-52/2024 (№2-1156/2023)

УИД: 04RS0004-01-2023-001552-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2024 года                                           г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Намдаковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Собенниковой Г.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Собенниковой Г.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Собенниковой Г.Н. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 69 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик же неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем банк расторг договор с ответчиком 21.07.2020 г., на момент расторжения договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Просит взыскать образовавшуюся за период с 18.02.2020 г. по 21.07.2020 г. задолженность в размере 102 375,57 рублей.

В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска представитель истца Абрамов Г.А. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 03.03.2021 г. взысканы в пользу АО «ТИНЬКОФФ БАНК» с Собенниковой Г.Н. задолженность в размере 102375,57 руб., а также уплаченную государственную пошлину 3247,51 руб.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 23.06.2021 г. решение суда от 03.03.2021 г. отменено, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении требований.

При этом из материалов дела следует, что истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 102375,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 3247,51 рублей.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░ ░.░.