Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3102/2022 ~ М-2814/2022 от 12.07.2022

                №2-3102/2022

61RS0005-01-2022-004626-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 августа 2022 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующей судьи Соломахиной Е.А.,

при секретаре Баланцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куевда А. С. к Киселеву В. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, по тем основаниям, что 03.11.2021 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 300000 руб., срок возврата суммы займа до 03.02.2022 года. Данный факт подтверждается распиской составленной ответчиком.

Истец указал, что в добровольном порядке ответчик сумму долга не возвратил, на письменные обращения не реагирует.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Киселева В.В. задолженность по Договору займа от 03.11.2021 в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежные средствами в размере 2400 руб., пени за нарушение срока уплаты процентов в размере 187600 руб., уплаченную сумму госпошлины, услуги представителя 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил, равно как и возражений по существу требований. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 161, 162 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 03 ноября 2021 года между Куевда А.С. и Киселевым В.В. был заключен договор займа на сумму 300000 руб., срок возврата суммы займа до ... г..

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Как установлено в судебном заседании до настоящего времени денежная сумма по договору займа в размере 300000 руб. ответчиком не возвращена ни в каком размере.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 03.11.2021г. года в размере 300000 рублей.

Согласно п.4 договора займа договор займа заключается с условием выплаты за пользование деньгами Заемщиком Займодавцу 0,1% от остатка суммы займа за каждый месяц пользования деньгами.

Пунктом 5 предусмотрено, что уплата процентов за пользование деньгами производится ежемесячно не позднее 3 числа месяца, следующего за месяцем за который производится уплата процентов. Последний платеж процентов за январь 2022 должен быть произведен не позднее 03.02.2022.

Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки Заемщиком исполнения денежных обязательств по оплате ежемесячных платежей и возврату основной суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,5% в день от суммы выданного займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки платежа.

Суд находит, что в пользу истца подлежат ко взысканию проценты за пользование займом в размере 2400 руб., из расчета 300000 х0,001х8=2400 руб.

Соответственно подлежит ко взысканию с ответчика пеня за нарушение сроков уплаты процентов 187600 руб., из расчета 300000 х0,05х212 =318000 руб. Однако в соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать сумму, которая была заявлена истцом при подаче иска.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения суммы долга, а также процентов, пени, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 8100 руб., что подтверждается квитанцией, которая подлежит ко взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежит ко взысканию сумма расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., которые подтверждаются квитанцией №438 от 03.07.2022.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куевда А. С. к Киселеву В. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов удовлетворить.

Взыскать с Киселева В. В. (ИНН 611104946340) в пользу Куевда А. С. (ИНН 614309222930) задолженность по договору займа от 03.11.2021 в размере 300000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 2400 руб., пеню за нарушение сроков уплаты процентов 187600 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 8100 руб., услуги представителя в сумме 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 августа 2022 г.

2-3102/2022 ~ М-2814/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куевда Алексей Сергеевич
Ответчики
Киселев Владимир Викторович
Другие
Ярмольчик И.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Соломахина Елена Алексеевна
Дело на странице суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
12.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2022Передача материалов судье
14.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2022Дело оформлено
30.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее