Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2976/2022 ~ М-2618/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-2976/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                             20 декабря 2022 года                 

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Свиридовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лобзя Валерия Владимировича к Лобзя Вере Леонтьевне об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лобзя В.В. обратилась в суд с иском к Лобзя В.Л. об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности.

В обоснование иска указал, что 22 мая 1999 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, в период которого было приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, на котором расположен данный дом. Указанное имущество было приобретено за счет средств от реализации квартиры, переданной истцу его родителями.

С учетом изложенного просит исключить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> из совместной собственности, признать за истцом право собственности на указанное имущество.

Истец Лобзя В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лобзя В.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, об причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от 6 февраля 2007 г.), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 мая 1999 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак (свидетельство о заключении брака I-РК ).

В период брака за истцом зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 25 декабря 2014 года.

Обращаясь с настоящим иском, истец в обоснование требований указал, что вышеуказанное недвижимое имущество было приобретено им за счет средств, вырученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала истцу на основании договора дарения, заключенного между Лобзя В.В. и его родителями.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривается.

Из представленных по запросу суда копий реестрового дела на объект недвижимости с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, усматривается, что решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 09 января 2014 года № 2-375/2014 удовлетворены исковые требования Лобзя Валерия Владимировича к Лобзя Таисии Степановне о признании договора дарения действительным, признании права собственности.

Признан действительным договор дарения от 22 мая 2001 года, заключенный между Лобзя Валерием Владимировичем и Лобзя Владимиром Сергеевичем, Лобзя Таисией Степановной на <адрес>.

Признано за Лобзя Валерием Владимировичем право собственности на <адрес>.

29 июля 2014 года между ФИО6 и Лобзя В.В. был заключен договор купли - продажи квартиры (ипотека в силу закона) с использованием кредитных средств ОАО «Промсввзьбанк», согласно которому Продавец (Лобзя В.В.) обязуется передать Покупателю (ФИО6) в собственность квартиру по адресу: <адрес>, за 1 000 000 рублей.

16 декабря 2014 года между Лобзя В.В. и ФИО7 был заключен договор купли- продажи дома и земельного участка, согласно которому Лобзя В.В. приобрел у ФИО7 жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, за 100 000 рублей.

Таким образом доводы истца о том, что спорные дом и земельный участок были приобретены за счет средств, вырученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорное имущество было приобретено истцом на средства, полученные им от продажи личного имущества, что подтверждается сделкой купли- продажи спорного имущества, совершенной после сделки купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также ценой спорного имущества не превышающей цены <адрес>.

Кроме того, суд учитывает позицию ответчика, который не возражает против удовлетворения исковых требований.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорное имущество приобретено за счет личных денежных средств истца, что исключает такое имущество из режима общей совместной собственности супругов.

При разрешении спора суд учитывает, что ответчик не имеет каких-либо обязательств по исполнительным производствам, а в отношении истца и ответчика не введена процедура банкротства. Сведения о наличии каких-либо притязаний третьих лиц на спорное имущество в материалах дела отсутствют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об исключении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> из совместной собственности и признании за истцом права собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ) ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

2-2976/2022 ~ М-2618/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лобзя Валерий Владимирович
Ответчики
Лобзя Вера Леонтьевна
Другие
ООО "Концессии теплоснабжения"
УФССП по Волгоградской области в лице РОСП Краснооктябрьского района г.Волгограда
Судебный пристав-исполнитель Олейник Т.А.
Судья
Земскова Т.В.
Дело на сайте суда
krokt--vol.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2022Передача материалов судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
23.11.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Дело оформлено
04.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее