Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4040/2023 (2-13484/2022;) ~ М-11202/2022 от 25.11.2022

Дело №2-4040/2023 13 января 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шиндориковой И.О.

при секретаре Ягодине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику с требованием о защите прав потребителей.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству согласно которому в порядке подготовки дела к слушанию до ДД.ММ.ГГГГ заявителю предложено предоставить оригиналы документов, на основании п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов». В соответствии с указанными нормами в случае подачи документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанном судом разумный срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения. (часть 4 ст. 1 ГПК РФ).

В указанный срок истец не явился, требования определения не исполнил.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», не предоставление оригиналов документов является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 № 57, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: