Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2024 (1-43/2023;) от 28.12.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

№ 1 - 9/2024

село Армизонское 13 марта 2024 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Рахимовой,

с участием гособвинителей прокурора <адрес> С.В. Лёгочкина, заместителя прокурора С.Д. Порываева,

подсудимого П.В. Емельянова,

защитника адвоката А.Ю. Логинова, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре М.В. Черепанове,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Емельянова Павла Вадимовича, <данные изъяты> уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Емельяновым П.В. совершено незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 21 часа 20 минут, Емельянов П.В., находясь на прилегающей территории к дому №, расположенному по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, получил от Свидетель №4 наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее - <данные изъяты>, которое поместил в правый карман куртки, одетой на себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее - <данные изъяты> которое стал хранить при себе до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, без цели сбыта. Затем, Емельянов П.В. с незаконно хранящимся при себе наркотическим средством начал движение по <адрес>, по направлению к дому <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут у <адрес>, Емельянов П.В., незаконно хранящий при себе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее - <данные изъяты>, был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 50 минут, в ходе личного досмотра Емельянова П.В., проведенного у <адрес>, сотрудником полиции было обнаружено и изъято в правом кармане его куртки наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее - <данные изъяты> Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса), относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконного приобретенного и незаконно хранимого Емельяновым П.В. наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее <данные изъяты> отнесено к значительному размеру.

Подсудимый Емельянов П.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что Свидетель №4 знает как родственника своего товарища. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ он обзванивал знакомых, проживающих в <адрес>, чтобы приобрести наркотическое средство натурального происхождения. ФИО17 сказал, что не знает где взять наркотическое средство, но что-нибудь придумает. ФИО17 сообщил ему номер телефона, куда он перечислил <данные изъяты>, перечисление было с телефона знакомого у которого он занял деньги. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО17 у здания почты на <адрес>, где тот передал ему кулек с комочком. Воспользоваться наркотическим средством он не успел, так как около 21 часа в районе автомойки на <адрес> его остановили сотрудники полиции и при досмотре обнаружили наркотическое средство. Наркотическое средство он приобрел и хранил для дальнейшего личного употребления, цели сбыта не имел. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства он признает полностью, в содеянном раскаивается

Свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Емельянов П. и попросил приобрести натуральное наркотическое средство – «нужен план покурить», он ему сказал, что не знает где такое приобрести. Емельянов звонил несколько раз, он дал ему телефон жены, на который сказал перевести деньги, сумму <данные изъяты> Емельянов перевел сам, о ней они не договаривались. ДД.ММ.ГГГГ Емельянов также звонил ему несколько раз, когда он был еще в <адрес>, потом несколько раз, когда он уже был в <адрес>. Увидев куст конопли по дороге, сорвал верхушки растения, во дворе дома по <адрес> перетер эти верхушки в руках, то, что осталось на руках, скатал в шарик, который положил в пакетик из-под пачки сигарет, потом около 21 часа у здания почты на <адрес> передал данный пакетик Емельянову П. Он думал, что сделал «пустышку», не знал, что растение конопля, которое растет на территории <адрес>, имеет какое-то наркотическое свойство. Рецепт изготовления наркотического средства узнал из «Интернета» в тот же день. Денежные средства он Емельянову П. не вернул, хотел наказать его деньгами.

Огласив в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №4 (л.д. 106-109 т.1), полученные с соблюдением норм УПК РФ, суд установил, что Емельянов П.В. ему известен на протяжении длительного времени, так как он проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда я находился в <адрес> ему позвонил Емельянов П.В. и спросил у него, есть ли возможность приобрести наркотическое средство, а именно «гашиш» и привезти ему в <адрес>, на что он ему сказал, что что-нибудь придумает. Денежных средств для приобретения наркотических средств у него не имелось и он не знал, где можно было приобрести наркотическое средство, но он решил на Емельянове П.В. подзаработать себе денег, для этого он сказал ему, что бы тот перевел денежные средства <данные изъяты> на банковскую карту открытую на имя супруги - ФИО7, его счета закрыты ввиду имеющейся у него финансовой задолженности, поэтому он использует банковскую карту жены. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он договорился встретиться с Емельяновым П.В., сказал, что в <адрес> будет около 21 часа, также сказал, что приобретет наркотическое вещество и привезет его в <адрес>. В вечернее время он приехал в <адрес>. Так как наркотического средства «гашиш», которое заказывал Емельянов П.В. он не купил, решил в <адрес> нарвать конопли, после чего путем растирания растения приготовить наркотическое средство «гашиш» и продать его Емельянову П.В. Как изготавливается наркотическое средство, узнал через интернет. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, когда шел по <адрес> увидел растение коноплю, сорвал макушки и пошел в сторону своего дома, где на лавочке у своего подъезда растер коноплю ладонями, всего натер небольшой комок, который получился как пластилин, завернул его в часть прозрачного пакета и у него получился сверток. В это время ему неоднократно звонил Емельянов П.В. и спрашивал, приобрел ли он наркотическое средство и когда он будет в <адрес>, он ему сказал, что наркотическое средство приобрел и привез в <адрес>. Около 21 часа он пошел до Емельянова П.В. по <адрес>, не далеко от магазина «Магнит» он встретил Емельянова П.В., которому сразу передал сверток с наркотическим веществом и пошел дальше, так как понимал, что вещество является наркотическим и продавать его запрещено. Он сразу ушел домой к сестре ФИО8, проживающей <адрес>.

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что такие показания давал.

Виновность Емельянова П.В. в совершении преступления объективно доказана и подтверждается совокупностью доказательств по делу, исследованных судом:

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия других участников процесса, показаний свидетеля ФИО19 (л.д. 96-98 т.1), полученных с соблюдением норм УПК РФ, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятого в проверочном мероприятии - личном досмотре гражданина, у здания автомобильной мойки, по адресу: <адрес> находились сотрудники полиции, второй понятой и неизвестный ему мужчина, как позже стало известно - Емельянов П.В.. В их присутствии сотрудники полиции разъяснили права и обязанности указанному гражданину, а также разъяснили права и обязанности им, как понятым. После чего, Емельянову П.В. был задан вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет, однако, при личном досмотре Емельянова П.В. из правого наружного кармана куртки камуфляжного цвета, надетой на нем, сотрудники полиции извлекли полиэтиленовый сверток, в котором находилось вещество темно - зеленого цвета со специфическим запахом. Данный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан печатью «Для пакетов №» пункт полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «<адрес> на конверте поставлены подписи понятых и Емельянова П.В., кроме того был составлен протокол личного досмотра, с которым они ознакомились и поставили свои подписи. Каких-либо замечаний по проведению проверочного мероприятия не возникло. По факту изъятия Емельянов П.В. пояснил, что данное вещество является наркотическим, под названием «Ручник», который он изготовил сам для личного употребления, цели сбыта данного вещества не имел.

Свидетель Свидетель №2, показания, полученные с соблюдением норм УПК РФ, которого были оглашены по ходатайству гособвинителя и с согласия других лиц, участвующих в деле (л.д. 99-101 т.1), дал аналогичные показания показаниям Емельянова П.А.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия других участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 102-105 т.1), полученных с соблюдением норм УПК РФ, суд установил, что Емельянов П.В. ее сын, после прихода из армии примерно в ДД.ММ.ГГГГ начал употреблять наркотики (коноплю), лично она не видела, но по его внешнему состоянию понимала, что он употребляет - становится сонным, вялым, растерянным, ни на что не реагирует. Также сын периодически выпивает спиртные напитки, примерно 1 раз в 3 недели, пьет на протяжении 3-4 дней, он либо пьет либо употребляет наркотические средства. По причине употребления спиртного и наркотических средств сын встал на учет врача-психиатра и врача-нарколога, когда именно - не помнит. Поведение сына изменилось после возвращения из армии, он начал распивать спиртное, употреблять наркотические средства.

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 21 час 20 минут у <адрес> остановлен Емельянов П.В., у которого в ходе личного досмотра обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом темно зеленого цвета, которое изъято (л.д. 3 т.1).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе личного досмотра у <адрес> у Емельянова П.В. из правого кармана куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом темно зеленого цвета. Емельянов П.В. пояснил, что это «Ручник, который он изготовил сам (л.д. 6-7 т.1).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 5 метров от <адрес>, в ходе которого подозреваемый Емельянов П.В. указал, что в данном месте около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство, убрал в правый карман куртки (л.д. 79-83 т.1) с фото-таблицей.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров от <адрес>, в ходе которого подозреваемый Емельянов П.В. указал, что в данном месте около 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра изъяли сверток с веществом наркотического средства (л.д. 84-88 т.1) с фото-таблицей.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено вещество темно-зеленого цвета, спрессованное в кусок овальной формы, упакованное в полимерный прозрачный пакет (л.д. 89-93 т.1) с фото-таблицей.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое при личном досмотре у Емельянова П.В. ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, спрессованное в комок овальной формы со специфическим запахом является гашишем (анаша, смола каннабиса) относящимся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, масса вещества при поступлении составила – 2, 96 г. (л.д. 44-45 т.1).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №4 указал на территорию, прилегающую к дому 10 <адрес>, а именно на тротуар у подъезда данного дома, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в данном месте в вечернее время он сбыл наркотическое средство – гашиш Емельянову П.В. (л.д. 110-114 т.1) с фото-таблицей.

Вина подсудимого доказана полностью, поскольку исследовав и оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, достаточными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и приходит к убеждению о его виновности в инкриминируемом ему деянии.

Суд не усматривает оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, все они получены в рамках возбужденного уголовного дела, надлежащими должностными лицами, обладающими соответствующими процессуальными статусом и полномочиями, подтверждаются показаниями лиц, участвующих в них, и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, квалифицирует действия Емельянова П.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При данной квалификации судом установлено, что Емельянов П.В., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, незаконно приобрел, а затем незаконно, без цели сбыта, хранил наркотическое средство, в значительном размере. Наименование наркотического средства, его размер установлены заключением эксперта.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса), относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого Емельяновым П.В. наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее <данные изъяты> отнесено к значительному размеру.

Таким образом, все квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 90 от 26.10.2023 (л.д. 68-76 т.1) Емельянов П.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает «Органическое расстройство личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (многолетняя интоксикация ПАВ, повторные черепно-мозговые травмы, сосудистая патология), осложненное синдромом зависимости от психоактивных веществ нескольких нозологических групп (сочетанное употребление наркотиков и алкоголя) средней стадии – F07.88, F19.212H по МКБ-10». По своему психическому состоянию в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, при таких обстоятельствах его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания Емельянову П.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на основании ст. 15 УК РФ.

Изучая личность подсудимого Емельянова П.В., суд установил, что он не судим, состоит на учете у врача психиатра, на учете врача нарколога не состоит, проживает совместно с матерью и несовершеннолетним сыном, который находится на его иждивении, военнообязанный, официально не трудоустроен, состоит на учете в ЦЗН в целях поиска подходящей работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, начальником ОУУП и ПДН характеризуется удовлетворительно (л.д. 166-175 т.1).

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание им вины в совершенном, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных признательных показаний по делу, подробном указании обстоятельств совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого Емельянова П.В., который впервые совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, учитывая отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для подсудимого судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Емельяновым П.В. преступления, не установлено, потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Несмотря на то, что судом установлено подсудимому смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание не может быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначается не самый строгий вид наказания.

Избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь положением ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым обязать Емельянова П.В. пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым его сохранить до рассмотрения уголовного дела, возбужденного в отношении лица, сбывшего наркотические средства подсудимому Емельянову П.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Емельянова Павла Вадимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения Емельянову П.В. – подписку о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Емельянова П.В. обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, для чего обязать его в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в учреждение, оказывающее соответствующую помощь.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Л.А. Рахимова