Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2023 от 30.01.2023

Дело №4/17-25/2023

УИД 32RS0028-01-2023-000109-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2023 г.     г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего - судьи Сухарьковой Е.В.,

при секретаре Мелеховой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Данюкова В.А., <данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2023 г. в Стародубский районный суд Брянской области по подсудности поступило ходатайство от осужденного Данюкова В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, в котором осужденный указал, что отбыл установленную законом часть наказания, дающую право на замену неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

До рассмотрения ходатайства по существу в суд поступило заявление осужденного Данюкова В.А., в котором он просил не рассматривать по существу его ходатайство о замене ему неотбытой части наказания принудительными работами.

Изучив заявление осужденного об отзыве ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае отзыва осужденным, ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению. При этом прекращение производства в связи с отзывом ходатайства или представления либо отказом от них не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством или представлением, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осужденного Данюкова В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Стародубский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня его вручения осужденному.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи, ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий Сухарькова Е.В.