Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2023 от 29.11.2023

Дело №

УИД 05RS0№-13

ПРИГОВОР

ИФИО1

26 декабря 2023 года                                                           <адрес>

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.

при секретаре ФИО12, с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> РД ФИО13 подсудимого ФИО2 защитника адвоката ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлена, у ФИО2, находившегося на тот момент в <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и перевозку сильнодействующих веществ, с целью их сбыта на территории Республики Дагестан. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и перевозку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, с целью получения выгоды от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, находясь по <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица поддельные рецепты, представив которые в аптеку «Здрав Плюс», расположенную по адресу: <адрес>, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта на территории Республики Дагестан, в нарушение правил и порядка оборота сильнодействующих веществ, без соответствующего разрешения (лицензии), не менее 11 флаконов «Тропикамид» капли глазные, 79 блистеров лекарственного препарата «Трамадол ретард» с таблетками в количестве 790 штук, 58 блистеров лекарственного препарата «Лирика» с капсулами в количестве 812 штук.

Незаконно приобретенные сильнодействующие вещества ФИО2 И.Г. спрятал под обшивкой задней правой двери, в бардачке и в очечнике автомобиля марки Лада-Приора, за государственными регистрационными знаками Е 376 РО 95 регион (далее автомобиль), которым он управлял, и незаконно перевозил на территорию Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.00 часов, точное время следствием не установлено, на посту КПП 2-Д «Солнечный», расположенном на территории <адрес> Республики Дагестан, на 39 км. автомобильной дороги «Кизляр-Терекли-Мектеб-граница <адрес>», указанный автомобиль, под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> для последующего досмотра, в связи с отказом водителя ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного или наркотического опьянения, то есть наличием обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ или их прекурсоров. В тот же день, в 03.30 часов на территории КПП 2Д «Солнечный» в ходе досмотра автомобиля под обшивкой задней правой двери, в бардачке и в очечнике автомобиля были обнаружены 11 флаконов «Тропикамид» капли глазные, 79 блистеров лекарственного препарата «Трамадол ретард» с таблетками в количестве 790 штук, 58 блистеров лекарственного препарата «Лирика» с капсулами в количестве 812 штук, которые изъяты из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что содержимое представленных 11 полимерных флаконов лекарственного препарата с надписью «Тропикамид» - прозрачная бесцветная жидкость, общим объемом 110 мл, общей массой 112,53 грамм, содержит в своем составе тропикамид и является сильнодействующим веществом, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Представленные на исследование 790 таблеток белого цвета с надписью на блистерах: «Трамадол ретард» общей массой 252,8 грамм, содержат в своем составе трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-(диметиламино) метил-1-(м-метоксифенил) циклогексанол и относятся к сильнодействующим веществам, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Содержимое представленных для исследования 812 капсул лекарственного препарата с надписью на блистерах: «Лирика» - порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 324,8 грамм, содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Своими умышленными действиями ФИО2 И.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 234 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в незаконном приобретении, перевозке в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся, свои показания данные на стадии следствия поддержал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО2 данных на стадии предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в дообеденное время, когда находился дома в <адрес>, созвонился с другом ФИО5, с которым в последующем встретились в центре города. Встретившись с ФИО5, катались по городу на автомобиле ФИО5 марки Лада-Приора, за гос. номером Е 376 РО 95 регион. Тогда же ему написал его должник, который ранее забирал у него автозапчасти от его автомобиля ВАЗ-2109. С этим должником договорился встретиться возле одного из кафе в <адрес>, где тот вернул ему долг в размере 150 000 рублей. После получения денег, он попросил ФИО5 поехать в <адрес> на того автомобиле по его делам, а именно за покупками автозапчастей для дальнейшей перепродажи, на что ФИО5 согласился. Хотя на самом деле поехал туда, чтобы купить сильнодействующие наркотические препараты, а именно – Лирика, так как он их иногда принимает, но чтобы их купить нужен аптечный рецепт. Решил купить сильнодействующие наркотические препараты в <адрес>, так как ранее при разговоре в кругу ребят в <адрес>, от кого именно не помнит, услышал, что в <адрес> в одной из аптек можно купить сильнодействующие наркотические препараты без рецепта врача. Поэтому он решил поехать туда и закупить себе сильнодействующие наркотические препараты. Что это была за аптека, где продают без рецепта, он не знает, но думал найти на месте.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ночью примерно в 23.00 часа с ФИО5 выехали в <адрес>. Доехали ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 часов. Заехав в город, остановились покушать в одном из кафе города. Тогда он попросил ФИО5 побыть в кафе и отдыхать, а самому поехать по своим делам примерно на пару часов, на что ФИО5 согласился. Он оставил ФИО5 немного денег, а сам якобы поехал за автозапчастями. В <адрес>, он по навигатору набил аптеки и проехал по нескольким, где ему без рецепта не отпускали. Затем по навигатору приехал к аптеке по <адрес>, под названием «АптекаПлюс». Приехав по указанному адресу, было здание, где в углу была аптека под названием «АптекаПлюс». Он прошел в указанную аптеку, где у продавщицы спросил, продают ли сильнодействующие наркотические препараты, на что она ответила, что не продают и при этом сказала, что если у него нет рецепта врача, то ему никто не продаст. Затем он вышел из этой аптеки и направился к аптеке под названием «Здрав Плюс», находящееся в середине здания по указанному адресу. Перед входом в аптеку «Здрав Плюс», он встретил мужчину средних лет, славянской внешности, более точно описать не может, у которого поинтересовался продают ли в этой аптеке сильнодействующие наркотические препараты. Этот мужчина сказал, что продают, но без рецепта ему их не реализуют. В ходе разговора этот мужчина предложил ему отдать рецепты врача, предъявив которые он вероятнее всего смог купить сильнодействующие наркотические препараты. Тогда он согласился и взял эти чужие рецепты, так как хотел купить сильнодействующие наркотические препараты, а именно «Лирика», «Трамал», «Тропикамид». Взяв 2 рецепта на приобретение сильнодействующих наркотических препаратов, он прошел в аптеку «Здрав Плюс», где предъявил их продавщице и сказал ей, что знакомый попросил его сходить в аптеку, так как сам болен. Это продавщица взяла рецепты и не задала никаких вопросов, хотя он в голове крутил вероятные ответы. Воспользовавшись не внимательностью продавщицы, он выбрал таблетки «Лирика» – 58 листов и отдельно 2 таблетки, таблетки «Трамал» - 79 листов и капли для глаз «Тропикамид» - 11 флаконов, отдал он данной продавщице 100 000 рублей за все и быстро покинул помещение аптеки. После чего отъехал от данной аптеки, остановил автомобиль спрятал все сильнодействующие наркотические препараты, а именно таблетки «Лирика» – 58 листов, таблетки «Трамал» - 79 листов под обшивку задней правой пассажирской двери автомобиля, а 9 флаконов «Тропикамида» в черном пакете закинул в бардачок, а 2 флакона в очечник. После чего созвонился с ФИО5 и проехал к нему, но ничего про купленные сильнодействующие наркотические препараты не сказал. Думал сказать ФИО5 по приезду в <адрес>. ФИО5 тогда лишь сказал, что не нашел автозапчасти, по той цене которая его устраивает. Потом с ФИО5 погуляли немного по городу и примерно в 13.00 выехали обратно. Сперва автомобилем управлял ФИО5, но, когда по дороге захотел спать, он пересел за руль, а ФИО5 лег спать.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.00 часов при выезде с <адрес> РД на посту полиции его остановил сотрудник полиции. Этот сотрудник полиции обратил внимание на его состояние, так как по дороге, когда ФИО5 спал, он употребил 2 таблетки «Лирика», и не хотел пройти освидетельствование на наличие алкогольного или наркотического опьянения. Затем сотрудник полиции попросил остановится на обочине ближе к зданию поста, так как хотели провести досмотр автомобиля. Для досмотра автомобиля пригласили двух понятых, в присутствии которых провели досмотр автомобиля, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили спрятанные под обшивкой сильнодействующие наркотические препараты, флаконы «Тропикамид» в бардачке и очечнике, и доставили их в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. По дороге в отдел полиции он ФИО5 признался, что когда ездил за автозапчастями, то на самом деле купил сильнодействующие наркотические препараты. Не говорил ФИО5, чтобы тот по дороге не беспокоился и не нервничал по этому поводу, а планировал сказать по приезду в <адрес>. Купленные им большое количество сильнодействующих наркотических препаратов конечно он не мог один употребить, а планировал угостить ими знакомых, раздать часть друзьям имена которых называть не хочет. Вину свою в незаконном приобретении, перевозке с целью сбыта 11 флаконов «Тропикамида», 79 блистеров «Трамадол ретарда» и 58 блистеров «Лирики» признает.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его признания доказана показаниями свидетелей и имеющимися материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО3 показал суду, что является сотрудником ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был на дежурстве на КПП 2Д «Солнечный», который находится на 39 километре дороги «Кизляр-Терекли-Мектеб<адрес>», во второй смене с часу до пяти ночи, по указанию командиров останавливали автотранспорт передвигающееся в ночное время суток. Так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 2 часов ночи им была остановлена Лада Приора, проезжавшая с западной сторона на восточную сторону, под управлением ФИО2, на переднем пассажирском сиденье находился один пассажир. Остановили машину, что бы убедиться, что у водителя есть документы и свидетельство транспортного средства, что машина не угнана. Он отнес документы автомашины и водителя на регистрацию, что бы проверить не числится ли она в угоне и является ли водительское удостоверение действующим, после этого его напарник ФИО4 сказал, что у водителя заторможенная речь, зрачки расширены. Он попросил водителя переставить машину на обочину, тот переставил автомашину на противоположную сторону и тут у него появились сомнения в адекватности водителя, после этого был совершен осмотр данного транспортного средства и за бардачком был обнаружен полимерный пакет черного цвета в котором находились флаконы под названием «Тропикамид», а так же за задним пассажирским сиденьем под обшивкой двери, о чем доложили командиру поста, командир поста позвонил и вызвал следственную оперативную группу. Граждан проезжавших через пост попросили быть понятыми, один из них был ФИО8.

Свидетель ФИО4 показал суду, что является сотрудником ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО3 и еще одним сотрудником, заступили на дежурстве на КПП 2Д «Солнечный» который находится на границе Ногайского и <адрес>. Со стороны села Терекли-Мектеб подъехала машина Лада Приора, ФИО3 остановил машину для проверки документов, принес к нему документы, он посмотрел документы, посмотрел на водителя и увидел, что тот находится в неадекватном состоянии, плохо разговаривает, расширенные зрачки, о чем сообщил ФИО3. Они вызвали понятых, следственно-оперативную группу, во время досмотра машины нашли препараты «Тропикамид» «Тромадол» и «Лирику», на вопрос кому принадлежат, водитель ФИО2 сказал, что ему, так же рядом был пассажир, которого он уже не помнит, в качестве понятых привлекли лиц с села Эдиге, они на момент досмотра тоже проезжали КПП «Солнечный». Досмотр проводился при понятых. Препараты «Тромадол» и «Лирику» они обнаружили в обшивке задней двери пассажирского сиденья, а «Тропикамид» за бардачком в черном пакете и 2 флакона в очечнике.

Свидетель ФИО5 показал суду, что находился в городе Буйнакск, работал, ему позвонил подсудимый, они встретились, Гаджиоиаров попросил его поехать в <адрес>, за запчастями для машины. Они поехали вместе в <адрес>, приехав зашли в кафе перекусить, после ФИО2 попросил машину, что бы поехать за запчастями, отсутствовал полчаса и приехал. ФИО2 не нашел запчастей и они поехали обратно. За рулем был ФИО2, а он спал, так они оказались на КПП <адрес> к часам 11 ночи, где их остановили сотрудники полиции для проверки документов и регистрации автомобиля. Сотрудники полиции в последующем обнаружили в машине сильно действующие вещества под названием «Тропикамид», так же после были обнаружены другие сильно действующие вещества. Автомобиль принадлежит лично ему, а кому принадлежат сильнодействующие вещества он не знает. Он уже не помнит, спросил ли у подсудимого откуда эти вещества.

После оглашения в судебном заседании показаний, данных им на стадии следствия, ФИО5 их признал и подтвердил.

Из оглашенного в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, следует, что у него в собственности имеется автомобиль Лада-Приора за гос. номером Е 376 РО 95 регион, который еще не успел переоформить на себя. ДД.ММ.ГГГГ находясь дома в <адрес>, примерно в дообеденное время, точное время не смотрел, созвонился с другом ФИО2, с которым договорились встретится в центре города. Увидевшись с ФИО2, они катались на его автомобиле вместе. Тогда ФИО2 попросил поехать к одному кафе, где тому должны были отдать денежные средства некий должник. Встретившись с должником ФИО2 получил у того денежные средства, сколько именно не знает и этого должника ФИО2 не знает, так как он сидел в своем автомобиле, когда те разговаривали. Как ему объяснил ФИО2, деньги отдал должник за проданные запчасти от автомобиля ВАЗ-2109. После получения денег ФИО2 попросил его съездить в <адрес> на его автомобиле по делам, на что он согласился. Со слов ФИО2 тому нужны были запчасти для автомобиля для дальнейшей перепродажи.

Так, ДД.ММ.ГГГГ они выехали примерно в 23.00 в <адрес>. Доехали ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 часов. Заехав в город, они остановились покушать в одном из кафе города. Тогда ФИО2 попросил его подождать в кафе, а самому поехать за автозапчастями, на что он согласился. ФИО2 оставил ему немного денег, после чего он пошел гулять по городу. Спустя пару часов они с ФИО2 созвонились, и тот подъехал к нему к этому же кафе. По приезду ФИО2 сказал, что не нашел автозапчасти по устраивающей цене. После они с ФИО2 погуляли пару часов по городу и примерно в 13.00 часов выехали обратно. Когда выезжали за рулем был он, но потом ночью, когда хотел спать за руль пересел ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов при выезде с <адрес> РД на посту полиции их остановили сотрудники полиции. ФИО2 находился за рулем, а он спал. Тогда один из сотрудников полиции при проверке документов обратил внимание на ФИО2, как будто тот был в нетрезвом состоянии. Как он узнал по позже ФИО2 в дороге употребил сильнодействующий наркотический препарат «Лирика». Потом сотрудники полиции пригласили понятых и осмотрели салон автомобиля, в ходе которого обнаружили спрятанные под обшивкой задней пассажирской правой двери сильнодействующие наркотические препараты, а в бардачке в черном пакете глазные капли «Тропикамид» и доставили их в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. По пути в отдел полиции ФИО2 рассказал ему, что купил данные лекарства в <адрес> в одной из аптек пока якобы ездил за автозапчастями и спрятал их под обшивкой задней двери его автомобиля (л.д. 73-75).

Из оглашенного в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, следует, что в органах внутренних дел с мая 2000 года, в занимаемой должности командира взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> с 2018 года, в настоящее время в звании капитан полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 00 мин. он в соответствии с графиком нарядом заступил на дежурство на двое суток старшим смены на контрольно-пропускной пункт 2Д «Солнечный» МВД по <адрес> расположенное на 39 км автодороги «Кизляр-Терекли-Мектеб-граница СК». С ним в составе данного наряда на дежурство заступили также полицейские ОБ ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО19, а также младший инспектор кинолог ЦКС Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 и инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО20 По окончании инструктажа они на служебной автомашине марки Газель прибыли на место несения службы КПП 2Д «Солнечный». На указанном КПП 2Д «Солнечный» согласно графику заступают по 3 человека на 4 часа, и каждые 4 часа производится пересменка. Он осуществляет общее руководство нарядами.

ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 часов ФИО3 вместе с ФИО4 и ФИО7 заступили на дежурство на 4 часа, то есть с 01.00 часов по 05.00 часов, где несли службу и за потоком проезжающих транспортных средств. Примерно в 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился в здании КПП 2Д «Солнечный», в это время старший сержант полиции ФИО3 доложил, что им остановлен автомобиль марки Лада Приора за гос. номером Е 376 РО 95 регион для проверки правоустанавливающих документов на данное транспортное средство. При проверке документов на автомобиль ФИО3 было установлено, что водителем является гр. ФИО2, 1997 г.р., житель <адрес> РД, рядом на переднем пассажирском сиденье сидел владелец автомобиля ФИО5, 1997 г.р., житель <адрес> РД. ФИО3 доложил, что при разговоре с управляющий автомобилем ФИО2 И.Г. у него были признаки наркотического опьянения, так как речь при разговоре была не внятной, зрачки были расширены. Затем, он вышел и сам в этом лично убедился. После чего, ФИО3 в связи с обоснованным предположением, что в этом транспортном средстве могут находиться наркотические средства или психотропные вещества, было принято решение о производстве досмотра данного автомобиля, в соответствии со ст. 27.9 КоАП РФ, а также пунктом 16 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции». Затем, для участия в досмотре указанного автомобиля Лада Приора за гос. номером Е 376 РО 95 регион, были приглашены двое понятых одна женщина и один мужчина. Перед началом досмотра транспортного средства ФИО3 было разъяснено причина досмотра, права и обязанности ФИО2, которому также было предложено добровольно выдать в случае незаконной перевозки оружие и наркотики, на что ФИО2 И.Г. сказал, что из запрещенного ничего не имеется. Затем ФИО3 также разъяснено права и обязанности, предусмотренного ст. 25.7 КоАП РФ понятым ФИО8 и ФИО21 После этого в присутствии двух понятых, а также самого водителя ФИО2, был произведен досмотр вышеуказанного автомобиля. В ходе досмотра в салоне автомобиля в бардачке был обнаружен и изъят черный полимерный пакетик внутри которого были 9 флаконов глазных капель «Тропикамид», в очечнике обнаружены и изъяты 2 флакона глазных капель «Тропикамид», под обшивкой задней правой двери обнаружены и изъяты 79 блистеров лекарственного препарата «Трамадол ретард», 58 блистера лекарственного препарата «Лирика». Указанные обнаруженные сильнодействующие вещества были изъяты ФИО3 в черный полимерный пакет, опечатаны с отрезками бумаги, с оттисками круглой синей печати «Для справок» ОМВД России по <адрес> и подписями участвующих лиц. В ходе досмотра ФИО2 И.Г. признался, что обнаруженные и изъятые сильнодействующие вещества принадлежат ему, которые тот купил в <адрес>, и которые вез для реализации.

Таким образом в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления ч.3 ст.234 УК РФ, о чем им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 136-138).

Из оглашенного в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что в органах внутренних дел с 2006 года, в занимаемой должности младшего инспектора кинолога ЦКС Отдела МВД России по <адрес> с 2013 года, в настоящее время в звании прапорщик полиции. В его должностные обязанности входят предупреждение, выявление и раскрытие преступлений, административных правонарушений, а также досмотр автотранспорта и граждан в соответствии с законом о полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 00 мин. он в соответствии с графиком нарядом заступил на дежурство на двое суток на контрольно-пропускной пункт 2Д «Солнечный» МВД по <адрес> расположенное на 39 км автодороги «Кизляр-Терекли-Мектеб-граница СК». С ним в составе данного наряда на дежурство заступили также старший наряда ФИО23 ФИО8, далее полицейские ОБ ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО4, и инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО20 По окончании инструктажа они на служебной автомашине марки Газель прибыли на место несения службы КПП 2Д «Солнечный». На указанном КПП 2Д «Солнечный» согласно графику они заступают по 3 человека на 4 часа, и каждые 4 часа пересмена.

ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 часов он вместе с ФИО3 и ФИО4 заступили на дежурство на 4 часа, то есть с 01.00 часов по 05.00 часов, где осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой и за потоком проезжающих транспортных средств. Далее они около 03.00 часов увидели автомобиль марки Лада Приора за гос. номером Е 376 РО 95 регион, который двигался с западной стороны в восточном направлении, в их сторону. Затем, ФИО3 был остановлен данный автомобиль для проверки правоустанавливающих документов на данное транспортное средство. При остановке в данном автомобиле за рулем сидел мужчина и 1 мужчина на пассажирском сиденьях. При проверке документов на автомобиль было установлено, что водителем является гр. ФИО2, 1997 г.р., житель <адрес> РД, на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО5, 1997 г.р., житель <адрес> РД, который позднее как оказалось являлся собственником автомобиля. При разговоре с ними у ФИО2 были признаки наркотического опьянения, так как речь при разговоре была не внятной, зрачки были расширены. После чего, в связи с обоснованным предположением, что в этом транспортном средстве могут находиться наркотические средства или психотропные вещества, было принято решение о производстве досмотра данного автомобиля, в соответствии со ст. 27.9 КоАП РФ, а также пунктом 16 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции». Для этого ФИО2 было предложено проехать к обочине напротив здания КПП 2Д «Солнечный». Куда далее данный автомобиль и был припаркован. Затем, для участия в досмотре указанного автомобиля Лада Приора за гос. номером Е 376 РО 95 регион, были приглашены двое понятых одна женщина и один мужчина. Перед началом досмотра транспортного средства ФИО3 было разъяснено причина досмотра, права и обязанности ФИО2, которому также было предложено добровольно выдать в случае незаконной перевозки оружие и наркотики, на что ФИО2 И.Г. сказал, что из запрещенного ничего не имеется. Затем ФИО3 также разъяснено права и обязанности, предусмотренного ст. 25.7 КоАП РФ понятым ФИО8 и ФИО9 После этого в присутствии двух понятых, а также самого водителя ФИО2, ФИО3 был произведен досмотр вышеуказанного автомобиля. В ходе досмотра в салоне автомобиля в бардачке был обнаружен и изъят черный полимерный пакетик внутри которого были 9 флаконов глазных капель «Тропикамид», в очечнике обнаружены и изъяты 2 флакона глазных капель «Тропикамид», под обшивкой задней правой двери обнаружены и изъяты 79 блистеров лекарственного препарата «Трамадол ретард», 58 блистера лекарственного препарата «Лирика». Указанные обнаруженные сильнодействующие вещества были изъяты ФИО3 в черный полимерный пакет, опечатаны с отрезками бумаги, с оттисками круглой синей печати «Для справок» ОМВД России по <адрес> и подписями участвующих лиц. В ходе досмотра ФИО2 И.Г. признался, что обнаруженные и изъятые сильнодействующие вещества принадлежат ему (л.д. 145-147).

Из оглашенного в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03.00 часов вместе со своей знакомой ФИО9 возвращался на автомобиле из <адрес>. В это же время возле контрольно-пропускного пункта «Солнечный» расположенное на территории <адрес> РД, его остановил сотрудник полиции, который нес службу на посту, данные полицейского не помнит. Указанный сотрудник полиции его попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении досмотра транспортного средства, на что он согласился. Затем, они проследовали на КПП-2Д Солнечный. Возле здания КПП-2Д Солнечный был припаркован автомобиль марки Лада Приора за гос. номером Е 376 РО 95 регион. Возле указанного автомобиля стояли двое молодых парней кавказской внешности и другие сотрудники полиции в форме. Возле автомобиля находились молодые парни представились ФИО2 и ФИО5. Прежде чем провести досмотр транспортного средства вышеуказанного автомобиля сотрудник полиции по имени ФИО3 зачитал их с ФИО11 права как понятые и начал проводить досмотр вышеуказанного автомобиля. При проведении досмотра в салоне автомобиля в бардачке был обнаружен и изъят черный полимерный пакетик внутри которого были 9 флаконов глазных капель «Тропикамид», в очечнике обнаружены и изъяты 2 флакона глазных капель «Тропикамид», под обшивкой задней правой двери обнаружены и изъяты 79 блистеров лекарственного препарата «Трамадол ретард», 58 блистера лекарственного препарата «Лирика». Указанные обнаруженные сильнодействующие вещества были изъяты ФИО3 в черный полимерный пакет, и опечатан печатью, где и расписались все участвующие лица. Участвующий в досмотре ФИО2 сказал, что обнаруженные и изъятые сильнодействующие вещества принадлежат ему. Более при досмотре автомобиля ничего найдено не было (л.д. 148-150).

Из оглашенного в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03.00 часов вместе со своим знакомым ФИО8 возвращалась на автомобиле из <адрес>, куда ездили по делам. Примерно в это же время возле контрольно-пропускного пункта «Солнечный» расположенное на территории <адрес> РД, их остановил сотрудник полиции, который нес службу на посту. Указанный сотрудник полиции их попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении досмотра транспортного средства, на что они согласились. Затем, они проследовали на КПП-2Д Солнечный. Возле здания КПП-2Д Солнечный был припаркован автомобиль марки Лада Приора за гос. номером Е 376 РО 95 регион. Возле указанного автомобиля стояли двое молодых парней кавказской внешности и другие сотрудники полиции в форме. Возле автомобиля находились молодые парни представились ФИО2 и ФИО5. Прежде чем провести досмотр транспортного средства вышеуказанного автомобиля сотрудник полиции по имени ФИО3 зачитал их права как понятые и начал проводить досмотр вышеуказанного автомобиля. При проведении досмотра в салоне автомобиля в бардачке был обнаружен и изъят черный полимерный пакетик внутри которого были 9 флаконов глазных капель «Тропикамид», в очечнике обнаружены и изъяты 2 флакона глазных капель «Тропикамид», под обшивкой задней правой двери обнаружены и изъяты 79 блистеров лекарственного препарата «Трамадол ретард», 58 блистера лекарственного препарата «Лирика». Указанные обнаруженные сильнодействующие вещества были изъяты полицейским в черный полимерный пакет, и опечатаны печатью, где и расписались все участвующие лица. Участвующий в досмотре ФИО2 сказал, что обнаруженные и изъятые сильнодействующие вещества принадлежат ему. Более при досмотре автомобиля ничего найдено не было (л.д. 151-153).

Из оглашенного в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает провизорам в аптеке ООО «Здрав Плюс» расположенный по адресу: РО, <адрес>. график работы сменный с 08.00 до 20.00 часов ежедневно. В аптеке реализуются сильнодействующие вещества по рецепту. Лицензия на реализацию сильнодействующих веществ имеется. В виду большого количества клиентов ежедневно, она их не запоминает и при необходимости опознать не сможет (л.д. 167-168).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается кроме показаний свидетелей, следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе разбирательства:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что содержимое представленных 11 полимерных флаконов лекарственного препарата с надписью «Тропикамид» - прозрачная бесцветная жидкость, общим объемом 110 мл, общей массой 112,53 грамм, содержит в своем составе тропикамид и является сильнодействующим веществом. Представленные на исследование 790 таблеток белого цвета с надписью на блистерах: «Трамадол ретард» общей массой 252,8 грамм, содержат в своем составе трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-(диметиламино) метил-1-(м-метоксифенил) циклогексанол и относятся к сильнодействующим веществам. Содержимое представленных для исследования 812 капсул лекарственного препарата с надписью на блистерах: «Лирика» - порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 324,8 грамм, содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом (л.д. 99-100);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому осмотрен стационарный пост КПП-2Д «Солнечный», расположенный на 39 км а/д «Кизляр-Терекли-Мектеб-граница <адрес>», где был остановлен автомобиль Лада-Приора, синего цвета, за регистрационным знаком Е 376 РО 95 регион, под управлением обвиняемого ФИО2, перевозившего с целью сбыта сильнодействующие вещества (л.д.13-17);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в аптеке «Здрав Плюс» расположенном по адресу: РО, <адрес> изъяты поддельные рецепты, представив которые обвиняемый ФИО2 И.Г. купил с целью сбыта 11 флаконов «Тропикамид капли глазные», 790 таблеток в 79 блистерах «Трамадол ретард», 812 капсул в 58 блистерах «Лирика» (л.д.162-166);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по делу осмотрены поддельные рецепты, представив которые обвиняемый ФИО2 И.Г. купил с целью сбыта 11 флаконов «Тропикамид капли глазные», 790 таблеток в 79 блистерах «Трамадол ретард», 812 капсул в 58 блистерах «Лирика» (л.д.83-186);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по делу осмотрен полимерный черный пакет после проведенной экспертизы, внутри которого имелись11 флаконов «Тропикамид капли глазные», 790 таблеток в 79 блистерах «Трамадол ретард», 812 капсул в 58 блистерах «Лирика, которые обвиняемый ФИО2 И.Г. купил с целью сбыта (л.д.187-190);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра автомобиля марки «Лада-Приора» за государственным регистрационным знаком Е 376 РО 95 регион, под обшивкой задней правой двери, в бардачке и в очечнике автомобиля были обнаружены и изъяты 11 флаконов «Тропикамид» капли глазные, 79 блистеров лекарственного препарата «Трамадол ретард» с таблетками в количестве 790 штук, 58 блистера лекарственного препарата «Лирика» с капсулами в количестве 812 штук (л.д. 7-11).

Суд, проанализировав представленные доказательства в совокупности, считая их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела, действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 3 статьи 234 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей и письменными материалами дела, показания подсудимого о признании своей вины, суд признает достоверными, поскольку они согласуются и подтверждены всеми иными доказательствами, исследованными по делу.

При оценке показаний свидетелей у суда нет оснований сомневаться в их правдивости, поскольку они соотносятся между собой, не противоречат друг другу, устанавливают одни и те же обстоятельства по делу и у них отсутствуют основания оговаривать подсудимого.

Так, согласно показаниям ФИО5, у него в собственности имеется автомобиль Лада-Приора за гос. номером Е 376 РО 95 регион, на котором ДД.ММ.ГГГГ они с подсудимым выехали примерно в 23.00 в <адрес> для покупки запчастей для подсудимого, доехали ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 часов, остановились покушать в одном из кафе города и ФИО2 попросил его подождать в кафе, а сам поехал за автозапчастями. Приехав, сказал, что не нашел запчасти и они поехали домой, ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов при выезде из <адрес> РД на посту полиции их остановили сотрудники полиции, при обыске осмотрели салон автомобиля, в ходе которого обнаружили спрятанные под обшивкой задней пассажирской правой двери сильнодействующие наркотические препараты, а в бардачке в черном пакете глазные капли «Тропикамид» и доставили их в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Согласно показаниям сотрудников полиции ОМВД по <адрес> ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на контрольно-пропускном пункте 2Д «Солнечный» МВД по РД расположенное на 39 км автодороги «Кизляр-Терекли-Мектеб-граница СК», остановили автомашину марки Лада Приора за гос. номером Е 376 РО 95 регион под управлением ФИО2, установили у водителя признаки наркотического опьянения, так как речь при разговоре была не внятной, зрачки были расширены, после чего в ходе досмотра автомашины с участим понятых в бардачке был обнаружен и изъят черный полимерный пакетик внутри которого были 9 флаконов глазных капель «Тропикамид», в очечнике обнаружены и изъяты 2 флакона глазных капель «Тропикамид», под обшивкой задней правой двери обнаружены и изъяты 79 блистеров лекарственного препарата «Трамадол ретард», 58 блистера лекарственного препарата «Лирика». Указанное подтверждается показаниями понятых ФИО8 и ФИО9. которые показали что проезжали через КПП и по просьбе сотрудников полиции участвовали в досмотре автомашины, в ходе которого обнаружили вышеуказанные вещества.

С вышеизложенным согласуются так же показания свидетеля ФИО10, согласно которым в аптеке ООО «Здрав Плюс» расположенный по адресу: РО, <адрес>. график работы сменный с 08.00 до 20.00 часов ежедневно. В аптеке реализуются сильнодействующие вещества по рецепту.

Суд доверяет заключениям, проведенным по делу, находит их доводы убедительными, а выводы правильными, поскольку данные заключения подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и другими доказательствами.

Что касается перечисленных выше письменных доказательств, указанных в обвинительном заключении и представленные стороной обвинения, суд доверяет им, они устанавливают одни и те же обстоятельства по делу, подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Так, согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, стационарный пост КПП-2Д «Солнечный», расположен на 39 км а/д «Кизляр-Терекли-Мектеб-граница <адрес>».

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в аптеке «Здрав Плюс» расположенном по адресу: РО, <адрес> изъяты поддельные рецепты, представив которые ФИО2 И.Г. купил с целью сбыта 11 флаконов «Тропикамид капли глазные», 790 таблеток в 79 блистерах «Трамадол ретард», 812 капсул в 58 блистерах «Лирика». Указанные обстоятельства так же подтверждаются протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра автомобиля марки «Лада-Приора» за государственным регистрационным знаком Е 376 РО 95 регион, под обшивкой задней правой двери, в бардачке и в очечнике автомобиля были обнаружены и изъяты 11 флаконов «Тропикамид» капли глазные, 79 блистеров лекарственного препарата «Трамадол ретард» с таблетками в количестве 790 штук, 58 блистера лекарственного препарата «Лирика» с капсулами в количестве 812 штук.

Вышеизложенные обстоятельства так же подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятые предметы относятся к сильнодействующим веществам.

Все письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, являются допустимыми, относимыми и имеют юридическую силу, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категориям тяжких преступлений, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно материалам дела, подсудимый ФИО2 И.Г. непогашенной судимости не имеет (л.д. 63-66,68).

Согласно оглашенной в судебном заседании характеристики ФИО2 И.Г. по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 57,58).

Согласно справки ООО «Каспий Дом Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ на иждивении имеет одного малолетнего ребенка.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО2 И.Г. с самого начала расследования признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, а так же в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание своей вины и раскаяние в содеянном суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как установлено, инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.3 ст.234 УК РФ согласно ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного им тяжкого преступления на менее тяжкое, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

В совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с установлением испытательного срока, в течение которого своим поведением должен доказать свое исправление.

Суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и назначение более мягкого наказания, чем предусмотренного санкцией    не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, его последствия, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения производства по делу за примирением подсудимого с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ либо в связи с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, поскольку достаточность предпринятых подсудимым действий для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности, по делу не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, указанных в обвинительном заключении, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., 304, 307-310 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течении которого ФИО2 И.Г. должен доказать свое исправление.

Меру пресечения в отношении ФИО2– домашний арест - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться ежемесячно (один раз в месяц) на регистрацию по вызовам указанного органа.

Вещественные доказательства: - 11 флаконов «Тропикамид капли глазные», 790 таблеток в 79 блистерах «Трамадол ретард», 812 капсул в 58 блистерах «Лирика, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>- уничтожить; - автомобиль Лада-Приора, синего цвета, за регистрационным знаком Е 376 РО 95 регион, хранящийся у свидетеля ФИО5 под сохранной распиской, возвратить ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Текст приговора изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

    Председательствующий судья                         Э.И. Телемишев