Дело №
УИД: 55RS00№-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зинченко Ю.А., помощника судьи ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев 30 мая 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску акционерного общества «Омские распределительные сети» к ФИО1, ФИО8 Яне ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально Акционерное общество «Омские распределительные сети» (далее – АО «Омск РТС», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО8 Яне ФИО3 (далее – ФИО7), ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование требований указав, что АО «ОмскРТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления через присоединенную сеть. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную тепловую энергию производилась частично, в связи с чем возникла задолженность в размере 50 831,11 рублей, на которую начислены пени в сумме 709,97 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков в пользу АО «ОмскРТС» вышеуказанную задолженность за потребленную тепловую энергию, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 746,23 рублей.
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО7, в связи с тем. Что в спорный период времени ответчик не была зарегистрирована в данном жилом помещении, собственником не является.
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство представителя истца об отказе от заявленных требований к ФИО7 подлежит принятию по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, а также учитывая, что отказ от заявленного иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу по иску акционерного общества «Омские распределительные сети» к ФИО8 Яне ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.
Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░8 ░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░8 ░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ (░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» _________________ 20 ░.░░░ 55RS0№-61░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-2970/2023 ~ ░-2141/2023░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>░░░░░ __________________________░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░_______________________ ░░░░░░░ |