Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-109/2024 от 12.04.2024

Материал № 4/16-109/2024

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                           15 мая 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

прокурора         ФИО4,

осужденного    Жердева А.В.,

адвоката           ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство осужденного Жердева А. В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

                                            у с т а н о в и л:

          Приговором <данные изъяты> от 28 февраля 2020 года Жердев осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Осужденный    Жердев обратился    в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

      В судебном заседании осужденный, адвокат поддержали ходатайство.

              В соответствии с ч. 2 ст. ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания.

        В соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой или второй группы.

Прокурор полагал производство по ходатайству подлежащим прекращению, поскольку у осужденного возникло право на замену неотбытой части наказания только принудительными работами, однако осужденный Жердев признан инвалидом второй группы, следовательно, ему не могут быть назначены принудительные работы, а осужденный отбыл менее двух третей срока наказания, дающего право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания иным более мягким видом наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, полагает необходимым при указанных обстоятельствах производство по ходатайству осужденного прекратить.

           Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ, суд

                                                   п о с т а н о в и л:

Производство по ходатайству осужденного Жердева А. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

          Судья                                                                                       А.В. Чагин