Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2023 (2-5724/2022;) ~ М-4446/2022 от 01.09.2022

Дело №2-398/2023 13 февраля 2023 года

29RS0023-01-2022-005663-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Абдрахимовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску Бугаенко Натальи Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение,

установил:

Бугаенко Н.А. обратилась с иском к ООО «Сельта» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ответчику автомобиля MAN TGS государственный регистрационный знак ..... под управлением ФИО6 и по его вине, в результате чего принадлежащему истцу автомобилю Toyota Camry государственный регистрационный знак ..... причинены механические повреждения.

СПАО «РЕСО-Гарантия» осуществило выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в пользу истца в размере 49300 руб.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО5, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца исходя из полученных в ДТП повреждений составила 122100 руб.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба в размере 72 800 руб., расходы на приобретение лекарственных средств 30 руб., 7000 руб. в счет стоимости досудебной экспертизы, расходы на представителя 12000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 384 руб. (л.д. 3-4).

Истец, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 93), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик ООО «Сельта», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 83, 94), в суд своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Третье лицо ФИО6, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 92, 96), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 94), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

По определению суда и в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается, что истец является собственником автомобиля Toyota Camry государственный регистрационный знак К060КН/51 (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ответчику ООО «Сельта» автомобиля MAN TGS государственный регистрационный знак ..... под управлением ФИО6 и по его вине, в результате чего принадлежащему истцу автомобилю Toyota Camry государственный регистрационный знак ..... причинены механические повреждения (л.д. 74).

Истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты (л.д. 69-71).

ДД.ММ.ГГГГ страховщик организовал осмотр автомобиля истца (л.д. 76).

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу 49300 руб. в счет страхового возмещения по договору ОСАГО (л.д. 77-78).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (п. 2).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзацы 1 и 2 п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Как следует из представленного истцом экспертного заключения ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца исходя из полученных в ДТП повреждений, по ценам на дату ДТП, составила 122 100 руб. (л.д. 17).

Оснований не доверять заключению экспертизы ИП ФИО5 у суда не имеется, поскольку эксперт, давший заключение, имеет соответствующее высшее образование, длительный стаж экспертной работы, не имел какой-либо личной заинтересованности в исходе дела.

Выводы экспертизы основаны на представленных в дело доказательствах, последовательны и мотивированы, не содержат неточностей или неясностей.

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП ФИО5 сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство, подтверждающее размер причиненного истцу ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Таким образом, поскольку водитель ФИО6 в момент ДТП управлял автомобилем MAN в интересах ООО «Сельта», истец вправе требовать с ООО «Сельта» возмещения ущерба, не покрытого страховой выплатой по договору ОСАГО.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба, не покрытое обязательствами страховщика по договору ОСАГО, в размере 72 800 руб. (122 100 – 49300).

Поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил суду доказательства необходимости лечения после ДТП, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части расходов на лечение.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на досудебную экспертизу в размере 7000 руб. (л.д. 10-11), поскольку она была необходима истцу для определения цены иска при обращении в суд, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 384 руб. (л.д. 5), расходы на представителя в размере 12000 руб. (л.д. 35-36).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ .....) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ..... .....) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72800 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 7000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 12000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2384 ░░░., ░ ░░░░░ – 94184 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.02.2023