Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-107/2024 от 18.01.2024

УИД 02RS0001-01-2022-005536-71         Дело № 2-1853/2022, № 13-107/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года               г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи     Сумачакова И.Н.,

при секретаре                     Павиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бекешева А.Т. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Бекешев А.Т. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № №-ИП от 02 февраля 2023 года, предмет исполнения: обязать в срок до 31 декабря 2022 года представить в Федеральное агентство морского и речного транспорта полную и достоверную информацию о принадлежащем маломерном судне «1952» (идентификационный номер О-22-0159) для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств; разработать, утвердить и направить в Федеральное агентство морского и речного транспорта паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства «1952» в отношении должника индивидуального предпринимателя Бекешева А.Т. в связи с продажей маломерного судна «1952».

В судебном заседании заявитель Бекешев А.Т. просил удовлетворить заявление и прекратить исполнительное производство, представив договор купли-продажи маломерного судна.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от Горно-Алтайского транспортного прокурора поступил отзыв на заявление, в котором он полагает возможным прекратить исполнительное производство.

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, изучив материалы дела и отзыв транспортного прокурора, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 28 января 2021 года N 110-О, данное нормативное положение не предполагает произвольного применения и допускает принятие судом соответствующего решения лишь в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по заявлению о прекращении исполнительного производства на основании представленных доказательств должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Такое толкование правовых норм приведено в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2016 года N 18-КГ16-15, 16 августа 2016 года N 18-КГ16-82.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Таким образом, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства и свидетельствующих об утрате возможности исполнения исполнительного документа, лежит на заявителе, то есть на Бекешеве А.Т.

Из материалов дела следует, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 августа 2022 года исковое заявление Горно-Алтайского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бекешеву А.Т. удовлетворено. Возложена обязанность на индивидуального предпринимателя Бекешева А.Т. в срок до 31 декабря 2022 года представить в Федеральное агентство морского и речного транспорта полную и достоверную информацию о принадлежащем маломерном судне «1952» (идентификационный номер О-22-0159) для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств; разработать, утвердить и направить в Федеральное агентство морского и речного транспорта паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства «1952».

Решение суда вступило в законную силу, истцу по делу выдан исполнительный лист ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ года, который предъявлен к принудительному исполнению в ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай.

На основании указанного исполнительного листа отделением судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай возбуждено исполнительное производство № 18729/23/04001-ИП от 02 февраля 2023 года в отношении ИП Бекешева А.Т.

В обоснование заявления о прекращении исполнительного производства № №ИП от 02 февраля 2023 года Бекешев А.Т. указывает, что маломерное судно «1952» (идентификационный номер О-22-0159) принадлежит Иванову Е.И. с 24 мая 2023 года на основании договора-купли-продажи.

Принимая во внимание, что у Бекешева А.Т. в настоящее время отсутствует возможность представить в Федеральное агентство морского и речного транспорта полную и достоверную информацию о принадлежащем маломерном судне «1952» (идентификационный номер О-22-0159) для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств; разработать, утвердить и направить в Федеральное агентство морского и речного транспорта паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства «1952», учитывая позицию транспортного прокурора, который полагает возможным прекратить исполнительное производство, суд приходит к выводу о том, что Бекешевым А.Т. доказана утрата возможности исполнения исполнительного документа, в связи с чем его заявление подлежит удовлетворению.

В рассматриваемых публичных правоотношениях процессуальное правопреемство невозможно, поскольку на ИП Бекешева А.Т. возложена обязанность разработать паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства «1952» и предоставить его в Федеральное агентство морского и речного транспорта в связи оказанием им на основании лицензии платных услуг по перевозке пассажиров внутренним водным транспортом. Как установлено судом, новый собственник водного судна Иванов Е.И. индивидуальным предпринимателем не является, платные услуги населению по перевозке пассажиров внутренним водным транспортом не оказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Бекешева А.Т. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника Бекешева А.Т., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по гражданскому делу № 2-№.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати десяти дней со дня его вынесения.

Судья         И.Н. Сумачаков