Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4563/2021 ~ М-3486/2021 от 25.05.2021

                                              дело № 2-4563/2021

72RS0013-01-2021-006444-86

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                                13 сентября 2021 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения. Обращение в суд мотивирует тем, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере 211 500,00 рублей, под 10,4% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, ответчик с ноября 2020 года платежи в счет погашения задолженности не производит, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 190 516,80 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 177 497,09 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 2 507,02 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 9 965,23 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 547,46 рублей. В связи с систематическим неисполнением обязательств по возврату денежных средств и уплаты процентов в адрес ФИО2 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения, которое оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным просит взыскать задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190 516,80 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 177 497,09 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 2 507,02 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 9 965,23 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 547,46 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины; расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (ст. 117 ГПК РФ), так как по месту его жительства и регистрации судом неоднократно были направлены судебные извещения, от получения которых ответчик уклонился. Суд считает, что, не получая почту по месту регистрации, ответчик нарушает этим принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений, и должен самостоятельно нести риск связанных с этим негативных последствий.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 211 500,00 рублей, под 10,4 % годовых, дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4 535,49 (л.д.23-29, 41-51).

С условиями соглашения, порядком использования и погашения кредита, графиком платежей ответчик был ознакомлен, о чем имеются его подписи. Указанное соглашение в судебном порядке не оспорено, недействительным не признано.

Банк исполнил свои обязательства, суммы кредита по соглашению перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.31).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Согласно п.4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (л.д.23-29).

Судом установлено, что заемщик ФИО2 обязательства, установленные соглашением, исполняет ненадлежащим образом, им нарушены обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки. Из представленных выписок следует, что ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по соглашениям ответчик вносит не в полном объеме (л.д.33,35-36).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения (л.д.38-39), которое оставлено без удовлетворения.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность ФИО2 по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 190 516,80 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 177 497,09 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 2 507,02 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 9 965,23 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 547,46 рублей (л.д.53-54). Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями соглашения, оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что               ФИО2 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, суд находит требование Банка о взыскании задолженности по соглашению подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190 516,80 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 177 497,09 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 2 507,02 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 9 965,23 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 547,46 рублей.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку судом установлено, что заемщиком был нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть, нарушены обязательства по кредитному договору, что, согласно нормам Гражданского кодекса РФ, является основанием для расторжения договора и изменения Банком в одностороннем порядке срока возврата кредита и уплаты процентов по нему в установленном договором размере.

Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд не находит оснований для освобождения ответчика от ответственности.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 11 010,34 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░» ░ ░░░2, ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 190 516,80 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 177 497,09 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 2 507,02 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 9 965,23 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 547,46 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 010,34 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░