Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-240/2024 от 13.06.2024

Дело № 4/1-240/2024                                     ...     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                             12 июля 2024 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Габа А.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Горбунова И.А.,

осужденного Баканина П.И.,

при помощнике судьи Дергелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Баканина Павла Игоревича, ... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Баканин П.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 27.11.2023 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, 70 РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 27.11.2023.

В суд поступило ходатайство осужденного Баканина П.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, заявленное ходатайство не поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Баканин П.И. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством. Баканин П.И. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 18.07.2023, содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, семинары, общие собрания, инициативы не проявляет, принимает эпизодическое участие в психокоррекционных мероприятиях, самовоспитанием не занимается, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет.

Принимая во внимание характеристику на осужденного, предоставленную исправительным учреждением, суд учитывает данные о личности осужденного, который за весь период отбывания наказания имеет 3 поощрения, полученные за добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях, что является нормой поведения осужденного, отбывающего наказание в местах лишения свободы.

Отсутствие же взысканий это не заслуга, а обязанность осужденного, отбывающего наказание в местах лишения свободы.

Дополнительно судом учитывается, что согласно результатам психологического обследования в прогнозе успешности адаптации осужденного к жизни на свободе существует вероятность рецидива.

При таких обстоятельствах, учитывая личность Баканина П.И., его характеризующие данные, наличие положительной динамики в поведении осужденного, суд приходит к выводу о том, что решение вопроса об условно-досрочном освобождении в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а осужденный Баканин П.И. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Баканину Павлу Игоревичу - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      ...

...

...

...

...

...

...