Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-134/2021 от 19.07.2021

Дело № 4/17-134/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2021                                                                                           г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.

при секретаре Павлюковой О.С.,

с участием прокурора Алексеевой А.В.,

адвоката Тростниковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении судебного решения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области от 29.03.2021 разрешен вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу № 1-7/2021; постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату Тростниковой С.М. за двадцать один день в размере 46860 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.04.2021.

Адвокат Тростникова С.М. обратилась в суд с заявлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении указанного судебного решения, указав, что в резолютивной части постановления суда неверно указано количество судодней: вместо двадцати семи указан двадцать один день.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы и выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении судебного решения рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд, с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе вопрос об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Изучив постановление от 29.03.2021, суд приходит к выводу о том, что в резолютивной части допущены арифметические ошибки при указании на количество дней, подлежащих оплате адвокату Тростниковой С.М.: вместо двадцати семи указан двадцать один день.

Указанные ошибки очевидны, подлежат исправлению, и их исправление не может вызывать сомнение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.03.2021.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░                                                                                         ░░░░░░░ ░.░.