Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-181/2020 от 11.09.2020

Дело № 4/1-181/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                        02 октября 2020 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Перескокова Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Перескоков И.В. осужден по приговору Новолялинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 71, ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в связи с тем, что отбыл установленный уголовным законом срок наказания, предусмотренный для условно-досрочного освобождения, за время нахождения в исправительном учреждении поведение стабильно положительное.

В письменном заключении администрация учреждения ИК-53 считает целесообразным применение к осужденному Перескокову И.В. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Осужденный заявил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, без участия адвоката.

В материалах личного дела осужденного отсутствует постановление, вынесенное в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ, об уведомлении протерпевшего.

Представитель ФКУ ИК-53, прокурор надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайство в судебное заседание не явились, начальник ИУ направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, ходатайство осужденного поддерживает, просит удовлетворить.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При рассмотрении ходатайства суд учитывает критерии, указанные в ч.4.1 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный ч. 3 ст. 79 УК РФ срок, по истечении которого возможно применить условно-досрочного освобождения.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела и материалам личного дела осужденного, осужденный в ИУ трудоустроен в столярный цех, также привлекается к работам по благоустройству территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ более 2 часов в неделю, к труду относится добросовестно. За весь период отбытия наказания заслужил поощрение в виде благодарности, взысканиям не повергался. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. На проводимые беседы по плану ИВР реагирует правильно, делает для себя положительные выводы. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Согласно заключению администрации исправительного учреждения осужденный Перескоков И.В. характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения целесообразно.

Психологом, при изучении личности осужденного не установлено каких-либо ограничений не позволяющих применить положения ст. 79 УК РФ.

Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает стабильно положительную динамику в поведении осужденного на протяжении всего периоды отбытия наказания, его отношение к труду. Таким образом, учитывая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд приходит к выводу, что осужденный Перескоков И.В. твёрдо встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Перескокова Игоря Владимировича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить Перескокова Игоря Владимировича от отбывания наказания по приговору Новолялинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 07 дней.

В соответствии ч. 2 ст.79 УК РФ возложить на осужденного обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- по месту постоянного жительства в течение одного месяца устроиться на основное место работы, либо встать на учет в Центр занятости населения;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- не менять постоянное место жительство и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Зачесть в срок отбытого наказания период отбывания наказания Перескоковым И.В. до его фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                            А.В. Боброва