Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1157/2020 от 07.12.2020

Дело № 2-1157/2020

10RS0017-01-2020-001003-77

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

23 декабря 2020 г. г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и Вишня О.В. заключен договор о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <Номер обезличен> руб. сроком на 60 месяцев. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность <Номер обезличен> руб. 66коп. Между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» <Дата обезличена> заключен договор уступки прав (требований), по которому право требования задолженности перешло к истцу. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>.

Заочным решением суда от <Дата обезличена> иск был удовлетворен. Определением суда от <Дата обезличена> удовлетворено заявление ответчика об отмене заочного решения, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. От ответчика поступили ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и возражения относительно заявленных требований, мотивированные пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, материалы дела <Номер обезличен>, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По делу установлено, что <Дата обезличена> Вишня О.В. обратилась в ОАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования <Номер обезличен>. Согласно данному заявлению его следует рассматривать как оферту на заключение смешанного договора, включающего элементы кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении на получение кредита, Типовые условия потребительского кредита, Договор банковского специального счета, Типовые условия банковского специального счета.

Пунктом 1 ст. 435 ГК РФ под офертой понимается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Вишня О.В. был предоставлен кредит на сумму <Номер обезличен> на 60 месяцев под 37,12 процентов годовых на условиях ежемесячного погашения задолженности 19 каждого месяца согласно подписанному графику.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается материалами дела.

Условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись, ежемесячные платежи в счет погашения кредита вносились не в установленные сроки и не в установленном размере. Согласно расчету сумм задолженности последний платеж по кредитному договору в размере <Номер обезличен> произведен <Дата обезличена>, в дальнейшем платежей не производилось, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет: сумма основного долга <Номер обезличен>. (из расчета <Номер обезличен> – <Номер обезличен>.), проценты за пользование кредитными средствами за период с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена> в сумме <Номер обезличен>.

Заемщиком к установленной договором дате сумма кредита с процентами в полном объеме не была возвращена, свои обязательства по кредитным договорам ответчик надлежащим образом не исполняла.

На основании п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

<Дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор об уступке прав (требований) <Номер обезличен>, по условиям которого к ООО «ЭОС» перешло, в том числе, право требования с Вишня О.В. долга по кредитному договору.

Из п.п. 1.1, 1.2 договора об уступке прав (требований) следует, что права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в каком существуют на момент подписания перечня уступаемых прав (требований), требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию (ООО «ЭОС») в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в т.ч., на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, суммы основного долга, комиссии и штрафы, начисленные и не уплаченные по состоянию на дату перехода прав (требований).

Согласно приложению 1 к данному договору к ООО «ЭОС» перешло право требования с ответчика по названному кредитному договору в общей сумме <Номер обезличен>. К взысканию истцом заявлено <Номер обезличен>.

Из заявления на получении кредита следует, что заемщик дает согласие на уступку прав требований после заключения договора.

Письмом от <Дата обезличена> истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием суммы задолженности, наименования и реквизитов нового кредитора.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> г.Сортавала Республики Карелия вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> в сумме <Номер обезличен>., а также судебных издержек. В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от <Дата обезличена> судебный приказ был отменен.

Ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям положений о сроках исковой давности.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления обязанности внести этот платеж.

Пунктами 17, 18 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика основного долга., образовавшегося по состоянию на <Дата обезличена>, и процентов за пользование кредитом по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>. Общий размер задолженности согласно представленному истцом расчету исчислен по состоянию на <Дата обезличена>

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Таким образом, учитывая, что предметом иска является задолженность по кредиту, образовавшаяся по состоянию на <Дата обезличена>, начало течения срока исковой давности определяется с <Дата обезличена>

<Дата обезличена> истец направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Вишня О.В. задолженности по кредитному договору. Судебный приказ был выдан <Дата обезличена> и отменен <Дата обезличена>г.

Данное обращение к мировому судье имело место в пределах срока исковой давности. Однако несмотря на приостановление срока исковой давности в период обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа направление рассматриваемого искового заявления в суд <Дата обезличена> (о чем свидетельствует оттиск на почтовом конверте), произошло также уже за пределами срока исковой давности.

Изложенное с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ является основанием к вынесению решения об отказе в заявленном иске.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено <Дата обезличена>