Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2024 (1-610/2023;) от 21.12.2023

Дело № 1- 107/2024 (угол.дело № 12301320072000301);

УИД: 42RS0010-01-2023-003185-37

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Киселевск                                                                       29 января 2024 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

        в составе: председательствующего - судьи Симоновой С.А.,

при секретаре – пом. судьи Чичкиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска – Пономаренко Н.В.,

подсудимого – Кадышева С.С.,

защитника подсудимого – адвоката Коллегии адвокатов «Коломенков, Владимирова и партнеры» Кемеровской области - Кузбасса № 42/151 - Владимировой Е.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Кадышева Сергея Сергеевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Кадышев С.С. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Кадышев С.С., в декабре 2022 года, в неустановленном месте г. Бердска Новосибирской области, действуя умышленно, с целью предоставления себе права управлять автомобилем, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица бланк водительского удостоверения серии №, выданный 29 декабря 2020 года № на имя Кадышева Сергея Сергеевича, который согласно заключению эксперта № от 29 сентября 2023 года изготовлен не на предприятии Гознак, изображения всех реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон в котором выполнены способом цветной струйной печати, после чего, руководствуясь единым преступным умыслом, хранил в целях использования поддельное водительское удостоверение серии №, выданный 29 декабря 2020 года № на имя Кадышева Сергея Сергеевича, а 13 сентября 2023 года, в 15 часов 40 минут, в продолжение своих преступных действий, заведомо зная о том, что бланк водительского удостоверения серии №, выданный 29 декабря 2020 года № на имя Кадышева Сергея Сергеевича является поддельным, действуя умышленно, с целью предоставления себе права управлять автомобилем, незаконно использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, предъявив его около дома <адрес> сотрудникам ОГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску.

Подсудимый Кадышев С.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Ходатайство подсудимым Кадышевым С.С. заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимому Кадышеву С.С. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, требования, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Кадышев С.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, полагая, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что действия подсудимого Кадышева С.С. необходимо квалифицировать по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Оснований для освобождения подсудимого Кадышева С.С. от уголовной ответственности в силу положений статей 75, 76, 76.2, 78 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, срок давности привлечения Кадышева С.С. к уголовной ответственности не истек.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кадышева С.С., предусмотренных ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает признание подсудимым Кадышевым С.С. своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, отсутствие тяжких последствий по делу, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд учитывает признательные показания Кадышева С.С., данные им в ходе предварительного расследования по делу, в которых он сообщил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, учитывает <данные изъяты>, учитывает, что Кадышев С.С. впервые привлекается к уголовной ответственности.

Поскольку в своих объяснениях (т.1 л.д. 5) от 13.09. 2023 Кадышев С.С. отрицает свою причастность к преступлению, то суд данные объяснения не учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Кадышев С.С. <данные изъяты>.

Учитывая данные о личности подсудимого Кадышева С.С., совокупность смягчающих обстоятельств по делу, при отсутствии отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и перевоспитания Кадышева С.С., а также предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, достижения целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания Кадышеву С.С. в виде ограничения свободы, с установлением в соответствии с ч.1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ряда ограничений и обязанности.

Ограничений, предусмотренных ч.6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения подсудимому Кадышеву С.С. наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно других оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому    Кадышеву С.С. ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы, и указанный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией    ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения Кадышеву С.С. в период дознания не избиралась.

Оснований для избрания подсудимому Кадышеву С.С. при постановлении приговора меры пресечения на период до вступления приговора в законную силу суд также не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса по вещественным доказательствам суд руководствуется положениями п. 5 ч.3 ст. 81 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д. 31).

Вопрос о распределении процессуальных издержек суд разрешает вынесением отдельного процессуального документа.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Кадышева Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Кадышеву Сергею Сергеевичу по ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный проживает – <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- бланк водительского удостоверения серии № от 29 декабря 2020 года, выданного на имя Кадышева С.С., приобщенный к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -                                           С.А. Симонова