Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-51/2022 от 10.08.2022

Дело № 12-51/2022

УИД 33RS0009-01-2022-000733-89

РЕШЕНИЕ

15 августа 2022 года                 г. Камешково         

Судья Камешковского районного суда Владимирской области                   Титов А.Ю., с участием прокурора Камешковского района Мановца В.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Горлова А.В., председателя КДН и ЗП Терентьевой Н.С., рассмотрев протест прокурора Камешковского района постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Камешковского района от 27 апреля 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, в отношении

Горлова А.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Камешковского района от 27 апреля 2022 года № Горлов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с названным актом, прокурор Камешковского района Мановец В.С. обратился в суд с протестом, считая его незаконным и необоснованным. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что 31 мая 2022 года на основании материала проверки КРСП № от 13 мая 2022 года принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении Горлова А.В. по факту предполагаемого совершения им преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.230 УК РФ.

В судебном заседании прокурор Камешковского района Мановец В.С. протест поддержал, просил его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Горлов А.В. позицию прокурора поддержал. Председатель КДН и ЗП Терентьева Н.С. против удовлетворения протеста прокурора не возражала.

Заслушав прокурора, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Горлова А.В., председателя КДН и ЗП Терентьеву Н.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обжалуемым постановлением Горлов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.10 КоАП РФ за то, что 24 марта 2022 года в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: ...., вовлек в употребление наркотического средства «гашиш» несовершеннолетнюю В.С.З.

Вместе с тем в ходе рассмотрения протеста прокурора установлено, что по факту вышеуказанного события 31 мая 2022 года возбуждено уголовное дело по п. «а» ч.3 ст. 230 УК РФ.

При таких обстоятельствах судья считает, что обжалуемое постановление требованиям законности не отвечает, поскольку вынесено без надлежащей проверки и оценки фактических обстоятельств дела, действий Горлова А.В.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Камешковского района № от 27 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

протест прокурора Камешковского района Мановца В.С. удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Камешковского района от 27 апреля 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.10 КоАП РФ в отношении Горлова А.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Горлова А.В. прекратить по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения.

Судья                                                                  А.Ю. Титов