Дело № 4/17-95/2022 УИД-0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2022 года г. Облучье
Облученский районный суд ЕАО в составе
председательствующего Полежаевой Ю.С.
при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.
с участием прокурора - помощника прокурора Облученского района ЕАО Бочарниковой О.А.,
представителя ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО Марфина В.А.,
осужденного Оглы П.Р.,
защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Платоновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Оглы Петра Русламовича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО обратился в суд с представлением в порядке ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Оглы П.Р. в части даты исчисления срока наказания и периода зачета времени нахождения под стражей в срок назначенного наказания.
Заслушав осуждённого, защитника, мнение прокурора, полагавших о наличии оснований для удовлетворения представления по изложенным в нем доводам, представителя исправительного учреждения, поддержавшего представление, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Согласно представленным материалам Оглы П.Р. осужден приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 11 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ).
Срок наказания по данному приговору исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания Оглы П.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку срок наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ исчисляется с даты вступления приговора в законную силу, следовательно срок назначенного Оглы П.Р. наказания по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. При этом в срок отбытого Оглы П.Р. наказания подлежит зачету время его содержания под стражей поданному приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Оглы Петра Русламовича, удовлетворить.
Разъяснить, что срок назначенного Оглы П.Р. наказания по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исчислять с даты вступления приговора в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытого Оглы П.Р. наказания подлежит зачету время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.
Судья Ю.С. Полежаева