Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-95/2022 от 02.06.2022

    Дело № 4/17-95/2022              УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2022 года                                                                                            г. Облучье

         Облученский районный суд ЕАО в составе

председательствующего Полежаевой Ю.С.

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.

с участием прокурора - помощника прокурора Облученского района ЕАО Бочарниковой О.А.,

представителя ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО Марфина В.А.,

осужденного Оглы П.Р.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Платоновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Оглы Петра Русламовича,

УСТАНОВИЛ:

           Начальник ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО обратился в суд с представлением в порядке ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Оглы П.Р. в части даты исчисления срока наказания и периода зачета времени нахождения под стражей в срок назначенного наказания.

           Заслушав осуждённого, защитника, мнение прокурора, полагавших о наличии оснований для удовлетворения представления по изложенным в нем доводам, представителя исправительного учреждения, поддержавшего представление, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно представленным материалам Оглы П.Р. осужден приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 11 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок наказания по данному приговору исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания Оглы П.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ исчисляется с даты вступления приговора в законную силу, следовательно срок назначенного Оглы П.Р. наказания по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. При этом в срок отбытого Оглы П.Р. наказания подлежит зачету время его содержания под стражей поданному приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

           Представление начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Оглы Петра Русламовича, удовлетворить.

Разъяснить, что срок назначенного Оглы П.Р. наказания по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исчислять с даты вступления приговора в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытого Оглы П.Р. наказания подлежит зачету время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

          Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии.

           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

    Судья                                                                                    Ю.С. Полежаева

4/17-95/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Оглы Петр Русламович
Суд
Облученский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Полежаева Ю.С.
Дело на странице суда
obluchensky--brb.sudrf.ru
02.06.2022Материалы переданы в производство судье
24.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023Материал оформлен
29.03.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее