УИД 74RS0027-01-2023-002570-84 копия
Дело № 1-84/2024
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Карабаш 27 февраля 2024 года
Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г Карабаше Челябинской области) в составе:
председательствующего судьи Браилко Д.Г.
при секретаре Якушкиной А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Карабаша Багаутдинова И.А.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого Моисеева А.А.,
защитника адвоката Сухоплеска С.А. предъявившего удостоверение № 1353 и ордер № 120912 от 25.11.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Моисеева Алексея Ансаровича, родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, не женатого, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, имеющего среднее – профессиональное образование, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 24 октября 2023 года, Моисеев А.А. находясь у нежилого здания – фруктохранилище с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего на праве долевой собственности Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через пролом в стене незаконно проник в указанное нежилое здание, где применив физическую силу рук, демонтировал металлические вентиляционные трубы воздуховода в количестве 18 штук, установленные в указанном нежилом здании – фруктохранилище, 4 из которых через имеющийся пролом в стене вытащил на улицу и с похищенным с местапреступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 1 240 рублей.
Затем Моисеев А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 из нежилого здания – фруктохранилище с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, через имеющийся пролом в стене:
26.10.2023 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут вытащил 2 демонтированные им ранее вентиляционные трубы воздуховода, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 620 рублей;
27.10.2023 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут вытащил 3 демонтированные им ранее вентиляционные трубы воздуховода на улицу и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 930 рублей;
28.10.2023 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут вытащил 2 демонтированные им ранее вентиляционные трубы воздуховода на улицу и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 620 рублей;
30.10.2023 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут вытащил 3 демонтированные им ранее вентиляционные трубы воздуховода на улицу и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 930 рублей;
01.11.2023 в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут вытащил 3 демонтированные им ранее вентиляционные трубы воздуховода на улицу и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 930 руб.;
02.11.2023 в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут вытащил 1 демонтированную им ранее вентиляционную трубу воздуховода на улицу и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 310 рублей.
В результате преступных действий Моисеева А.А. потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 5 580 рублей
Подсудимый вину в содеянном признал и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения и защиты не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
При указанных обстоятельствах действия подсудимого Моисеева А.А. подлежат квалификации по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против чужой собственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, возмещение причиненного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, требующее медицинского лечения, наличие малолетних детей,
Суд принимает во внимание, что Моисеев А.А. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ, которое будет являться средством восстановления социальной справедливости и предупредит совершение Моисеевым А.А. новых преступлений.
Исходя из характера совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Поскольку материальный ущерб причинённый преступлением возмещен в полном объеме, постольку суд отказывает в удовлетворении гражданского иска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Моисеева Алексея Ансаровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за которое ему назначить наказание в виде обязательных работ сроком 360 (Триста шестьдесят) часов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
3 свидетельства о регистрации права - возвращены под расписку потерпевшим – считать переданным законным владельцам;
журнал учета приема-сдачи металла – возвращенный свидетелю ФИО6 под расписку считать переданным законному владельцу;
дактопленку со следом обуви – находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское – уничтожить.
В удовлетворении гражданского иска потерпевших – отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указанно в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками судопроизводства, затрагивающие интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: (подпись) Д.Г. Браилко
Копия верна:
Судья: Д.Г.Браилко
Зам. начальника ООС Г.В. Киприянова
Приговор суда вступил в законную силу 14 марта 2024 года.
Судья: Д.Г.Браилко
Зам. начальника ООС Г.В. Киприянова
Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-84/2024 на л.д. 204-207 Кыштымского городского суда Челябинской области постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области.
УИД: 74RS0027-01-2023-002570-84