Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2024 (1-394/2023;) от 29.12.2023

УИД 74RS0027-01-2023-002570-84     копия

Дело № 1-84/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карабаш 27 февраля 2024 года

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.

при секретаре Якушкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Карабаша Багаутдинова И.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Моисеева А.А.,

защитника адвоката Сухоплеска С.А. предъявившего удостоверение № 1353 и ордер № 120912 от 25.11.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Моисеева Алексея Ансаровича, родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, не женатого, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, имеющего среднее – профессиональное образование, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 24 октября 2023 года, Моисеев А.А. находясь у нежилого здания – фруктохранилище с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего на праве долевой собственности Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через пролом в стене незаконно проник в указанное нежилое здание, где применив физическую силу рук, демонтировал металлические вентиляционные трубы воздуховода в количестве 18 штук, установленные в указанном нежилом здании – фруктохранилище, 4 из которых через имеющийся пролом в стене вытащил на улицу и с похищенным с местапреступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 1 240 рублей.

Затем Моисеев А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 из нежилого здания – фруктохранилище с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, через имеющийся пролом в стене:

26.10.2023 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут вытащил 2 демонтированные им ранее вентиляционные трубы воздуховода, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 620 рублей;

27.10.2023 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут вытащил 3 демонтированные им ранее вентиляционные трубы воздуховода на улицу и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 930 рублей;

28.10.2023 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут вытащил 2 демонтированные им ранее вентиляционные трубы воздуховода на улицу и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 620 рублей;

30.10.2023 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут вытащил 3 демонтированные им ранее вентиляционные трубы воздуховода на улицу и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 930 рублей;

01.11.2023 в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут вытащил 3 демонтированные им ранее вентиляционные трубы воздуховода на улицу и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 930 руб.;

02.11.2023 в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут вытащил 1 демонтированную им ранее вентиляционную трубу воздуховода на улицу и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 310 рублей.

В результате преступных действий Моисеева А.А. потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 5 580 рублей

Подсудимый вину в содеянном признал и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения и защиты не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При указанных обстоятельствах действия подсудимого Моисеева А.А. подлежат квалификации по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против чужой собственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, возмещение причиненного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, требующее медицинского лечения, наличие малолетних детей,

Суд принимает во внимание, что Моисеев А.А. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ, которое будет являться средством восстановления социальной справедливости и предупредит совершение Моисеевым А.А. новых преступлений.

Исходя из характера совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку материальный ущерб причинённый преступлением возмещен в полном объеме, постольку суд отказывает в удовлетворении гражданского иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Моисеева Алексея Ансаровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за которое ему назначить наказание в виде обязательных работ сроком 360 (Триста шестьдесят) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

3 свидетельства о регистрации права - возвращены под расписку потерпевшим – считать переданным законным владельцам;

журнал учета приема-сдачи металла – возвращенный свидетелю ФИО6 под расписку считать переданным законному владельцу;

дактопленку со следом обуви – находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское – уничтожить.

В удовлетворении гражданского иска потерпевших – отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указанно в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками судопроизводства, затрагивающие интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись)                 Д.Г. Браилко

Копия верна:

Судья: Д.Г.Браилко

Зам. начальника ООС                             Г.В. Киприянова

Приговор суда вступил в законную силу 14 марта 2024 года.

Судья: Д.Г.Браилко

Зам. начальника ООС                             Г.В. Киприянова

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-84/2024 на л.д. 204-207 Кыштымского городского суда Челябинской области постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области.

УИД: 74RS0027-01-2023-002570-84

1-84/2024 (1-394/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор г. Карабаша
Другие
Моисеев Алексей Ансарович
Сухоплеска Сергей Алексеевич
Суд
Кыштымский городской суд Челябинской области
Судья
Браилко Д.Г.
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
kishtim--chel.sudrf.ru
29.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
08.01.2024Передача материалов дела судье
24.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Провозглашение приговора
05.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024Дело оформлено
29.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее