Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3017/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-555/2021

УИД 18RS0003-01-2020-004281-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2021 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Хариной О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Ижевска «Ижводоканал» к Захаровой С.Н. о восстановлении входа в подвал пристроя к жилому дому в соответствии с проектом,

у с т а н о в и л:

МУП г.Ижевска «Ижводоканал» обратился в суд с Захаровой С.Н. о восстановлении в соответствии с проектом входа в подвал пристроя к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>

Представителем ответчика по доверенности Рожковым Г.С. в судебном заседании подано ходатайство о передаче по подсудности данного гражданского дела, поскольку в исковых требованиях речь идет о правах на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> что не относится к территории Октябрьского района г.Ижевска, а отнесено к территории Первомайского района г.Ижевска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его рассмотрения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства либо месту нахождения ответчика.

Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (ч.1 ст.30 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из текста искового заявления следует, что в суд с Захаровой С.Н. о восстановлении в соответствии с проектом входа в подвал пристроя к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>

Таким образом, настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности, согласно которым иски рассматриваются в суде по месту нахождения недвижимого имущества(ст. 30 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, в связи с тем, что исковое заявление принято с нарушением подсудности, суд считает необходимым дело по иску МУП г.Ижевска «Ижводоканал» к Захаровой С.Н. о восстановлении входа в подвал пристроя к жилому дому в соответствии с проектом направить для рассмотрения по подсудности – по месту нахождения недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 30, 32, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению МУП г.Ижевска «Ижводоканал» к Захаровой С.Н. о восстановлении входа в подвал пристроя к жилому дому в соответствии с проектом передать на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение пятнадцати дней.

Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В.Кузнецова