Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-187/2022 от 09.03.2022

Дело (УИД) 42RS0018-01-2022-000526-08

Производство № 5-187/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                           29 марта 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Девятиярова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Васильевой     Марии Николаевны, .......

установил:

Васильева М.Н. прибыла на территорию Российской Федерации .. .. ....г. из ....... на самолете авиарейсом №..., однако в установленный срок не разметила сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации на Едином портале государственных и муниципальных услуг, то есть допустила нарушение требований пп.2.2 п.2 Постановления главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об АП.

Васильева М.Н. в судебном заседании факт правонарушения признала, вместе с тем пояснила, что по прилету на территорию РФ, сдала ПЦР-тест и подписала в медицинском учреждении согласие на размещение на Едином портале государственных и муниципальных услуг результатов теста, однако медицинская организация этого не сделала.

В соответствии с ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об АП, действия (бездействие) нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии с пп.2 п.2 Постановления главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в ред. от 02.07.2021 №17), в числе прочего гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку), в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации».

В соответствии со ст.10 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», короновирусная инфекция внесена в перечень заболеваний представляющих опасность для окружающих.

Распоряжением Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14 марта 2020 года №21-рг введен режим «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и меры по противодействию новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, прибывающие на территорию Российской Федерации воздушным транспортом в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), подлежат привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об АП как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Вина Васильевой М.Н. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г., согласно которому Васильева М.Н. по прибытию на территорию Российской Федерации, не разместила сведений о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации на Едином портале государственных и муниципальных услуг в течение четырех календарных дней;

-скриншотом с сайта о прибывающих в РФ из зарубежных стран, согласно которому информация об исследования на COVID-2019 методом ПЦР, о перенесенном заболевании или вакцинации в ЕПГУ, Васильевой М.Н. не размещена;

-списком лиц, прибывших из зарубежных стран, согласно которому Васильева М.Н. значится прибывшей из ....... .. .. ....г. авиарейсом №....

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставила.

Таким образом, считаю вину Васильевой М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об АП, установленной, каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Доводы Васильевой М.Н. о том, что медицинская организация не разместила результаты ее лабораторного исследования в ЕПГУ, не являются основанием для освобождения лица от административной ответственности, поскольку Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» именно на лицо, прибывающее на территорию РФ возложена обязанность размещения информации о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации», а не на медицинское учреждение, проводившее указанное исследование.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения Васильевой М.Н. от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.

На основании ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающие дела об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В силу ч.2.3 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 настоящей статьи, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Считаю, что с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности привлекаемого лица, в целях исключения избыточного ограничения прав привлекаемого лица, имеются основания для применения положений ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 Кодекса РФ об АП и назначения наказания Васильевой М.Н. ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об АП, то есть в размере 7500 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Васильеву Марию Николаевну, ......., виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб. в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

получатель - .......

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., обязательные работы на срок до 50 час.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья:                                                    О.Ю. Девятиярова