Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2023 ~ М-272/2023 от 04.07.2023

№ 2-332/2023

10RS0018-01-2023-000375-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года                                                                                 г. Суоярви

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи                                                     В.Г. Ерохиной,

при секретаре судебного заседания                     Ю.А. Ибрагимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркевич Ю.Д. к администрации Суоярвского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, исключении сведений о праве собственности из сведений ЕГРН,

установил:

Юркевич Ю.Д. обратилась с иском к администрации Суоярвского муниципального округа по тому основанию, что после смерти её отца, Юркевича Д.И., открылось наследство в виде ..., общей площадью ...9 кв.м., кадастровый №. Спорное жилое помещение ранее принадлежало на праве собственности по ? доли Кочановой Н.Е. (прабабушке истца) и Кочанову М.П. (прадедушке истца), которые хх.хх.хх г. подали завещание нотариусу Суоярвского нотариального округа РК, указав наследником Юркевича Д.И. После смерти Кочановой Н.Е., умершей хх.хх.хх г., Юркевич Д.И. вступил в наследство по завещанию. После смерти Кочанова М.П., умершего хх.хх.хх г., Юркевич Д.И. к нотариусу не обращался, фактически приняв наследство. Поскольку истец на день смерти отца являлась несовершеннолетней, она не имела возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу для принятия наследства. После смерти отца Юркевич Ю.Д. совершила действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, фактически его приняв – оплачивает коммунальные услуги, производит необходимые расходы, направленные на содержание жилого помещения, зарегистрирована в спорной квартире. Юркевич Ю.Д. предприняла все возможные меры по сохранению наследственного имущества, защищала от посягательств и притязаний третьих лиц. Таким образом, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца, Юркевича Д.И., признать за ней право собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: ..., исключить из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости.

В судебное заседание истец и ее представитель Вьюшкина Г.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее представитель истца Вьюшкина Г.А., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик администрация Суоярвского муниципального округа представителя в судебное заседание не направила, о месте его проведения судом извещены. Представлен отзыв о рассмотрении дела без участия их представителя, удовлетворение заявленных исковых требований оставили на усмотрение суда, указав, что спорная квартира числится в реестре муниципальной собственности.

Иные участвующие в деле третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, нотариус Суоярвского нотариального округа своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы наследственного дела № в отношении Юркевича Д.И. приходит к следующим выводам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что истец Юркевич Ю.Д., хх.хх.хх г. г.р., является дочерью Юркевича Д.И., хх.хх.хх г. г.р., умершего хх.хх.хх г., о чем представлена копия свидетельства о смерти от хх.хх.хх г. I-ГИ №.

Согласно копии регистрационного удостоверения от хх.хх.хх г. Кочановой Н.Е. (прабабушке истца) и Кочанову М.П. (прадедушке истца) на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира по адресу: ... на основании договора передачи жилья в собственность от хх.хх.хх г. №.

В настоящее время ЕГРН содержит сведения о помещении с кадастровым номером № местоположение определено как: ..., назначение – жилое; вид помещения – квартира, площадь ... кв.м., правообладатель – Суоярвское городское поселение.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В силу ч. 3 ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

Как установлено судом, истец Юркевич Ю.Д., хх.хх.хх г. г.р., является дочерью Юркевича Д.И., хх.хх.хх г. г.р., умершего хх.хх.хх г.. Согласно копии регистрационного удостоверения от хх.хх.хх г. Кочановой Н.Е. (прабабушке истца) и Кочанову М.П. (прадедушке истца) на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира по адресу: ... на основании договора передачи жилья в собственность от хх.хх.хх г. №.

Кроме того, согласно завещаниям №, №, удостоверенным нотариусом Суоярвской нотариальной конторы хх.хх.хх г. Евсюковой Н.И., наследником имущества Кочановой Н.Е. и Кочанова М.П. является Юркевич Д.И.

После смерти Кочановой Н.Е., умершей хх.хх.хх г., Юркевич Д.И. вступает в наследство по завещанию, состоящее из ? доли квартиры по адресу: .... После смерти Кочанова М.П., умершего хх.хх.хх г., Юркевич Д.И. к нотариусу не обращался. Между тем, Юркевич Д.И. был зарегистрирован в спорной квартире, проживал в ней, оплачивал счета, производил расходы на содержание имущества, фактически приняв наследство.

Согласно сведениям ЕГРН хх.хх.хх г. был осуществлен кадастровый учет квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ..., площадью ... кв.м.

хх.хх.хх г. в ЕГРН внесена запись о собственнике на спорное жилое помещение правообладателем которого является ответчик администрация Суоярвского муниципального округа (ранее Суоярвское городское поселение).

Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела Кочановой Н.Е. (прабабушке истца) и Кочанову М.П. (прадедушке истца) на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира по адресу: .... После их смерти, Юркевич Д.И. фактически принял в наследство спорную квартиру, поскольку был зарегистрирован в ней, проживал в квартире, оплачивал счета, производил расходы на содержание имущества.

Из пояснений представителя истца – Вьюшкиной Г.А., данных ею ранее в судебном заседании, на каком основании спорная квартира перешла в собственность ответчика, им не известно. Содержащие на данный момент недостоверные сведения в ЕГРН о собственнике объекта недвижимости, нарушают в настоящее время права истца, как собственника, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ранее и по настоящее время Юркевич Ю.Д. фактически проживает в указанной квартире.

Указанные обстоятельства суд считает установленными и не оспариваются участвующими в деле лицами.

Согласно сведениям администрации Суоярвского МО ... в ... является муниципальной собственностью Суоярвское городское поселение и числится в реестре муниципального округа.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение вывод о праве истца Юркевич Ю.Д. на фактически занимаемое ею жилое помещение, а именно ... в ..., в которую ранее Юркевич Д.И. (отец истца), а затем истец была вселена на законных основаниях.

Учитывая, что на день смерти отца истец Юркевич Ю.Д. являлась несовершеннолетней, в связи с чем, она не имела возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу для принятия наследства. Законный представитель истца – Юркевич С.С. (мать истца) проживала в другом городе, без возможности приехать в связи с занятостью на работе, с заявлением к нотариусу от имени истца о принятии наследства к имуществу умершего Юркевича Д.И. также не обращалась.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти отца, Юркевича Д.И., в установленный законом шестимесячный срок, то есть в пределах срока на принятие наследства.

Принимая во внимание изложенное, установленные судом обстоятельства, вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению, имея в виду, что защита права истца в данной ситуации, возможна только путем исключения из ЕГРН сведений о зарегистрированных правах ответчика на ..., и признания за истцом права собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке наследования.

С учетом положений ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Юркевич Ю.Д. удовлетворить.

Установить факт принятия Юркевич Ю.Д., хх.хх.хх г. года рождения, (паспорт ...) наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего хх.хх.хх г..

Признать за Юркевич Ю.Д., хх.хх.хх г. года рождения, (паспорт ...) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., кадастровый №.

Признать отсутствующим право собственности администрации Суоярвского муниципального округа на ..., кадастровый №, общей площадью ... кв.м.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах администрации Суоярвского муниципального округа на объект недвижимости, расположенный по адресу: ..., кадастровый №, общей площадью ... кв.м.

Взыскать с администрации Суоярвского муниципального округа в пользу Юркевич Ю.Д. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                    В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2023