Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2295/2022 ~ М-1785/2022 от 26.07.2022

Дело №2-2295/2022

УИД 03RS0001-01-2022-002418-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года                          г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШ» к ФБатунина Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с исковым заявлением к ФБатунина Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10 мая 2012 года между СМП Банк (ОАО ИнвестКапиталБанк) и ФБатунина Н.А. был заключен кредитный договор №331326, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 30 000 руб.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме. Заемщик свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

17.06.2019 между СМП Банк (ОАО ИнвестКапиталБанк) и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор цессии №1/19, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору №331326 от 10.05.2012.

Задолженность ответчика составляет 102 352,07 руб., которая состоит из задолженности по процентам – 99 505,74 руб., задолженности по штрафам - 2 846,33 руб.

Истец просит взыскать с ФБатунина Н.А. в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору №331326 от 10.05.2012 в размере 102 352,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 274,04 руб.

Истец – представитель ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФБатунина Н.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В суд ответчиком было направлено возражение на исковое заявление, в котором ответчик указала, что основной долг и проценты на основании исполнительного производства были исполнены в полном объеме. Просила уменьшить размер исковых требований до 75 048,21 руб.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца и ответчика, о чем судом вынесено определение.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 10 мая 2012 года между СМП Банк (ОАО ИнвестКапиталБанк) и ФБатунина Н.А. заключен кредитный договор № 331326. Ответчику предоставлен кредит в размере 30 000 руб., сроком на 1095 дней, под 60 % годовых.

Ответчик, не выполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 102 352,07 руб., из них: задолженность по процентам – 99 505,74 руб., задолженность по штрафам – 2 846,33 руб.

17 июня 2019 года банк уступил права требования на задолженность ответчика, ООО «ЮГ-КОЛЛКШН» на основании договора уступки прав (требований) №1/19.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и положениям действующего законодательства не противоречит, контррасчет ответчиком не представлен.

До настоящего времени данные обязательства не исполнены.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФБатунина Н.А. не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено.

Доказательства, опровергающие факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду также не представлены и в материалах дела отсутствуют.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКНШ» о взыскании с ФБатунина Н.А. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 102 352,07 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 3 247,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШ» к ФБатунина Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФБатунина Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» сумму задолженности по кредитному договору №331326 от 10.05.2012 года в размере 102 352,07 руб., из них: задолженность по процентам – 99 505,74 руб., задолженность по штрафам – 2 846,33 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 247,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                А.<адрес>