29RS0018-01-2021-004410-14
Дело № 2-347/2022 12 января 2024 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Глебовой М.А., при секретаре Мишуковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Победа» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №,
у с т а н о в и л :
Определением Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ иск Логвинова В.А. оставлен без рассмотрения.
Определением Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ взысканы в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПОБЕДА» с Логвинова В. А. судебные расходы в размере 20180 рублей.
Представитель ООО «Победа» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование требования указал, что исполнительный документ отсутствует у взыскателя, сделан запрос в службу судебных приставов, согласно сообщения почты исполнительный лист вручен взыскателю, однако он в действительности отсутствует.
В судебное заседание стороны лицо не явились, надлежаще уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения судом заявления. Логвинов В.А. направил в суд заявление, в котором возражал против рассмотрения заявления, ссылаясь на оспаривание им решения по настоящему делу. Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Нарьян-Мару уведомил о возвращении исполнительного документа и отказе в возбуждении исполнительного производства на основании ч. 3 ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007.
По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.
Как следует из материалов дела, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист №, который предъявлен взыскателем к исполнению в ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району.
В принятии исполнительного документа судебным приставом-исполнителем октазано по основанию, предусмотренному ч. 3 ст. 312 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007.
Согласно ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району Ненецкого автономного округа, исполнительный лист возвращен взыскателю ООО «ПОБЕДА».
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № почтовое отправление вручено ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Победа».
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ об утрате документов усматривается, что исполнительный лист отсутствует у взыскателя, не был получен в отделении связи.
По смыслу положений ст. 430 ГПК РФ под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.
Материалами дела подтверждено отсутствие оригинала выданного судом исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.
Вопреки доводам Логвинова В.А., определение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов вступило в законную силу, после чего судом выдан исполнительный лист. Иных жалоб истца в материалах дела не имеется и доказательств их подачи на определения по настоящему гражданскому делу не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Победа» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПОБЕДА» с Логвинова В. А. судебных расходов в размере 20180 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Судья М.А. Глебова