Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3473/2023 ~ М-2527/2023 от 02.08.2023

                                                          Дело № 2-3473/2023

Заочное РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        27.11.2023 г.                                                                      г. Владивосток

    Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи         Долженко Е.А.

                при секретаре             Юнусове М.Ф.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко О.Ю. к Гуменюку И.С. о взыскании суммы

        УСТАНОВИЛ

        13.07.2021 г. Гуменюком И.С. была выдана Корниенко О.Ю. долговая расписка на сумму 500 000 руб. с условием возврата указанной суммы до 13.07.2022 г., с уплатой 8 % от суммы займа ежемесячно за пользование займом.

        11.04.2022 г. Гуменюком И.С. была выдана Корниенко О.Ю. долговая расписка на сумму 500 000 руб. с условием возврата указанной суммы до 11.05.2022 г.

        Корниенко О.Ю. обратилась в суд с иском к Гуменюку И.С. о взыскании суммы по обеим распискам, указывая, что между сторонами были заключены договоры займа, по расписке от 13.07.2021 г. ответчиком частично исполнены обязательства в части уплаты процентов на сумму 434 000 руб. До настоящего времени ответчик денежные средства по обеим распискам не вернул, задолженность по расписке от 13.07.2021 г. составила: сумма долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом, установленные условиями договора по состоянию на 30.06.2023 г. в сумме 509 225 руб.80 коп.; задолженность по расписке от 11.04.2022 г. составила: сумма займа 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 12.04.2022 г. по 30.06.2023 г. в сумме 53 000 руб. 01 коп. Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы в общем размере 1 562 225 руб.81 коп. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, понесённые на оплату государственной пошлины в размере 16 012 руб.

                    Стороны, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истица направила в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

                        При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам заочного производства.

                        В предварительном судебном заседании истица просила иск удовлетворить. Указала, что ответчик от общения скрывается, добровольно требования после подачи иска не удовлетворил.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        Факты выдачи 13.07.2021 г. Гуменюком И.С. Корниенко О.Ю. долговой расписки на сумму 500 000 руб. с условием возврата указанной суммы до 13.07.2022 г., с уплатой 8 % от суммы займа ежемесячно за пользование займом, а также 11.04.2022 г. долговой расписки на сумму 500 000 руб. с условием возврата указанной суммы до 11.05.2022 г.; частичного исполнения Гуменюком И.С. обязательств по расписке от 13.07.2021 г. после её оформления в части уплаты процентов в размере 434 000 руб., следуют из иска, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

        Как следует из утверждения истицы в иске и ее пояснений в предварительном судебном заседании, ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату займов в полном объеме, а также выплате процентов за пользование займом по расписке от 13.07.2021 г., указанное утверждение ответчиком в судебном заседании не опровергнуто.

        При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представления доказательств.

        В соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

        В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

        При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа от 13.07.2021 г. и 11.04.2022 г. в общем размере 1 000 000 руб. (500 000+500 000) и суммы процентов, предусмотренных договором от 13.07.2021 г., подлежат удовлетворению, при этом суд полагает возможным согласиться с расчётом суммы процентов, произведённым истицей за период с 14.07.2021 г. по 30.06.2023 г. в размере 509 225 руб.80 коп. (с учетом выплаченной суммы процентов в размере 434 000 руб.), поскольку он соответствует требованиям закона и условиям договора, сумма ко взысканию с ответчика в пользу истца в указанной части составляет 1 509 225 руб.80 коп. (1000000+509225,80).

        Обсуждая исковые требования о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств, суд учитывает, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата, при этом правило о взыскании процентов в размере ключевой ставки Банка России, предусмотренное ст. 395 ГК РФ, применяется в случае, если размер процентов не установлен договором.

        При этом, с учётом утверждения истицы в исковом заявлении, указанные проценты подлежат исчислению по расписке от 11.04.2022 г. за период времени, указанный Корниенко О.Ю. с 12.04.2022 г. по 30.06.2023 г., расчёт исковых требований в указанной части, произведённый истицей, проверен судом, и признаётся соответствующим указанной норме ГК РФ, сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истицы процентов составляет 53 000 руб. 01 коп.

        Таким образом, общая сумма ко взысканию с ответчика в пользу истицы составляет 1 562 225 руб. 81 коп. (1 509 225 руб.80 коп. + 53 000 руб. 01 коп.).

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы, которыми являются, в том числе, расходы на уплату государственной пошлины, размер судебных расходов, понесённых истицей на уплату государственной пошлины, составляет 16012 руб., указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ

                                     Взыскать с Гуменюка И.С. (паспорт №) в пользу Корниенко О.Ю. (паспорт №) денежную сумму в размере 1 562 225 руб. 81 коп., судебные расходы в размере 16 012 руб., всего 1 578 237 руб. 81 коп. (один миллион пятьсот семьдесят восемь тысяч двести тридцать семь руб. восемьдесят одна коп.).

                        Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 04.12.2023

Судья: