Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2023 от 06.03.2023

Дело № 1 – 119/2023

91RS0011-01-2023-000538-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года                                               пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи         - Шукальского В.В.,

при секретаре                                    - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора                       - Шостак О.В.,

адвоката                                             - Пискарева Д.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Банконина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца пгт. Гаспра <адрес> АР Крым; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее (полное) общее образование; женатого; имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А <адрес> Республики Крым;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый Банокин В.Н. управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

    Подсудимый Банконин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 21.09.2021 года № 5-56-383/2021, вступившим в законную силу 02.10.2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

    Согласно сведений ФИС ГИБДД-М по состоянию на 26.01.2023 года административный штраф не оплачен.

Однако, подсудимый Банокин В.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь 26.01.2023 года примерно в 17 час. 11 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), предвидя возможность наступления вышеуказанных общественно-опасных последствий, влекущих создание угрозы безопасности дорожного движения, управлял другим механическим транспортным средством – мотоциклом марки «ИЖ ПЛАНЕТА 5» без государственного регистрационного знака, передвигаясь по <адрес> Республики Крым, был остановлен инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Сак А.П. (далее инспектор ДПС), у которого возникли достаточные основания полагать, что подсудимый Банокин В.Н., находится в состоянии опьянения, т.к. обнаружил у него соответствующие признаки в виде запаха алкоголя изо рта.

26.01.2023 года в 17 час. 35 мин. подсудимый Банокин В.Н., инспектором ДПС, был отстранен от управления транспортным средством (протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>).

26.01.2023 в 17 час. 39 мин. Банокин В.Н. инспектором ДПС был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерений – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest, модели 6810, заводской номер прибора ARBH-0578, свидетельство о поверке № С-КК/03-08-2022/175632429 от 03.08.2022, по результатам которого установлено в выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,76 мг на один литр выдыхаемого воздуха (при допустимой норме 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха). С результатами освидетельствования подсудимый согласился, и умышленные действия Банокина В.Н. обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Банокин В.Н. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Банокина В.Н. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Банокин В.Н. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого Банокина В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Банокин В.Н. характеризуется посредственно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.                /л.д. 83,84,88/

Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № 145 от 07.02.2023 года, Банокин В.Н. алкоголизмом и наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается.                        /л.д. 33/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Банокина В.Н., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Банокина В.Н., судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Банконина В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ, с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и 8 месяцев.

Контроль над поведением осужденного Банокина В.Н. возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Банокину В.Н. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мотоцикл марки «ИЖ ПЛАНЕТА 5» без государственного регистрационного знака, находящийся по сохранной распиской у ФИО4, считать возвращенным по принадлежности собственнику;

- материалы, составленные в отношении Банокина В.Н. в порядке, предусмотренном КоАП РФ и оптический диск, хранить в материалах уголовного дела.    Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                В.В. Шукальский