78RS0023-01-2022-009105-72
Дело № 2-338/2023 12 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга под председательством судьи Прокофьевой А.В.,
при секретаре Светличной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Воронов А.С., Ныркова Г.Н. обратились с иском о взыскании с Махматходжаева А.К., Шоевой Е.А. задолженности по договору займа в размере 1245000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14425 руб., указав, что 15.03.2021 между сторонами был заключен договор займа денежных средств в сумме 1245000 руб., которые ответчики обязались вернуть в срок до 15.12.2021, однако обязательств по возврату полученных денежных средств не исполнили (л.д. 4-5).
В судебном заседании истцы Воронов А.С., Ныркова Г.Н., их представитель Дмитриенко Г.М. исковое заявление поддержали.
Ответчики Махматходжаев А.К., Шоева Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения истцов, их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
15.03.2021 между Вороновым А.С., Нырковой Г.Н. и Махматходжаевым А.К., Шоевой Е.А. заключен договор займа, по условиям которого Махматходжаев А.К., Шоева Е.А. получили от истцов денежные средства в размере 1245000 руб. с учетом возврата в срок до 15.12.2021.
В соответствии со ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Денежные средства в сумме 1245000 руб. ответчиками получены, что подтверждается распиской (л.д. 37).
Доказательств возврата суммы долга ответчики не представили.
В силу ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Согласно представленной истцом расписки как ответчик Шоева Е.А. взяла на себя обязательства возвратить сумму займа в размере 1245000 руб., так и ответчик Махматходжаев А.К. обязался возвратить 1245000 руб.
При таких обстоятельствах требование истцов о взыскании с Махматходжаева А.К., Шоевой Е.А. солидарно суммы основного долга в размере 1245000 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных законом случаев.
Расходы истцов по оплате государственной пошлины в сумме 14425 руб. подтверждены квитанцией (л.д. 21) и подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (национальный паспорт №), ФИО5 (паспорт №) в пользу ФИО2, ФИО3 основной долг по договору займа сумме 1245000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14425 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Прокофьева
Дата принятия решения суда
в окончательной форме 18 апреля 2023г.