Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2024 от 28.03.2024

УИН 16RS0№-82

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года                                                                           <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания <адрес>», в лице представителя ФИО8, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с требованием в вышеприведенной формулировке.

В обоснование заявленного требования представитель истца сослалась на то, что ответчики являются нанимателями <адрес>, расположенной в <адрес> РТ, которой истец управляет, обеспечивает содержание, ремонт и надлежащую эксплуатацию.

Ответчики в свою очередь ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг.

Задолженность ответчиков по платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 143318,70 рублей.

Если собственником жилого помещения является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Задолженность за ЖКУ в размере 26722,99 рублей начисленная несовершеннолетнему ФИО5 подлежит взысканию с ФИО6

Также начислены пени за пользование чужими денежными средствами в размере 15123,34 рублей.

На неоднократные требования, направленные в адрес ответчиков, о погашении задолженности и оплате текущих платежей, последние не ответили.

Судебный приказ, на основании которого истец предпринял попытку взыскания задолженности с ответчиков, отменен по их возражениям.

В связи с изложенным, представитель истца просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, пени в указанном выше размере, а также возместить судебные издержки, в виде уплаты государственной пошлины при подаче данного искового заявления в суд.

На судебное заседание представитель истца не явилась, имеется ходатайство о рассмотрения дела без их участия, просит удовлетворить иск и в порядке распределения судебных расходов взыскать с ответчиков почтовые расходы по отправке копий заявлений в размере 1948,84 рублей.

Ответчики будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации (ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явились, а потому суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В ч. 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Из содержания данной нормы следует, что обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетних детей несут их родители в равном размере.

Суду представлены расчеты по задолженности за ЖКУ по долям и по зарегистрированным лицам на период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 143318,70 рублей.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Как видно из представленного истцом расчета пени, подлежащих взысканию с ответчиков, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, размер процентов составил 15123,34 рублей.

Вместе с этим, доказательств ненадлежащего предоставления или не предоставления управляющей компанией коммунальных или иных услуг вследствие чего потребитель освобождался бы от оплаты, ответчиками суду не представлено, в связи с чем оснований для освобождения ответчиков как участников жилищных отношений и непосредственных пользователей предоставляемых исполнителем жилищно-коммунальных услуг от выполнения обязанности по внесению платы за оказанные и фактически потребленные услуги суд не усматривает.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 29 Постановления N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд считает обоснованным взыскание с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за юридически значимый период в размере 143318,70 рублей.

В силу ст. 80 СК РФ задолженность за ЖКУ в размере 26722,99 рублей начисленная несовершеннолетнему ФИО5 подлежит взысканию с родителя ФИО6

По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

За вышеуказанный период в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных платежей ответчикам начислены пени в размере 15123,34 рублей.

Разрешая заявленные ООО "УК <адрес>" требования в части взыскания пеней, суд считает их также подлежащими удовлетворению в отсутствие оплаты потребленных ответчиками услуг в течение длительного времени. При этом, суд не находит оснований для снижения размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, иного расчета пени стороной ответчиков не представлено, ходатайства о снижении их размера не заявлено.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы по отправке почтовых писем ответчикам в размере 1948,84 рублей и оплате государственной пошлины в сумме 4368,84 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания <адрес>» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт 9215 №), ФИО2 (паспорт 9213 №), ФИО3 (9212 №), ФИО4 (9414 №), ФИО5 (свидетельство о рождении V-КБ №), ФИО6 (9220 №) в пользу ООО «Управляющая компания <адрес>» (ИНН 1636005165) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143318 рублей 70 копеек, пени в размере 15123 рубль 34 копейки, почтовые расходы в размере 1948 рублей 84 копеек и сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4368 рублей 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья:                                                 подпись                   Хайбрахманов Р.Р.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                          Хайбрахманов Р.Р.

Решение вступило в законную силу «______»___________2024 г.

Судья:                                                                       Хайбрахманов Р.Р.