Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2809/2023 ~ М-2343/2023 от 11.07.2023

Дело № г.

                                55RS0004-01-2023-002913-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года                            Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Бургардт М.С.

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агатеевой Светланы Владимировны к Замоложинской Вере Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Замоложинской Вере Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда

Стороны дважды не явились в судебное заседание, назначенное на 06.09.2023 г., 12.09.2023 г., о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третьи лица участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены.

Информация о движении дела размещена в открытом доступе на официальным сайте Октябрьского районного суда г. Омска.

Проверив дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором указывается, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Агатеевой Светланы Владимировны к Замоложинской Вере Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.А. Руф